본 연구의 주 목적은 Gottfredson과 Hirschi(1990)의 범죄 일반이론의 "일반성" (generalizability proposition)을 경험적으로 검증해 보는 것에 있다. 또한, 본 연구는 Hirschi가 2004년에 수정한 자기통제의 개념에 기초하고 있다. Hirschi는 새롭게 수정한 자기통제의 개념(the concept of self-control)을 개인이 의사결정 하는 그 순간에 나타나는 억제적 요소들(restraining forces or inhibitory factors)의 집합체로 규정하였다. 그리고 이러한 억제적 요소는 자신이 1969년에 발표한 사회적 유대이론(social bond theory)과 1990년에 갓프레드슨과 함께 발표한 자기통제이론의 수렴이라는 결과를 가지고 왔다. 본 연구는 수정된 일반범죄 이론의 일반성(cross-group and cross-cultural generalizability)을 검증하기 위해 북미와는 다른 문화를 가지고 있는 한국을 리서치사이트로 설정하고, 한국의 2개 고등학교 학생들과 소년교도소에 수용된 수용자 총 708명을 대상으로, 수정된 자기통제와 비행 범죄의 정도를 설문하였다. 통계적 분석의 결과, 수정된 자기통제-범죄/비행의 반대관계가 한국에서도 적용되는 것으로 나타났으며, 서로 다른 두 집단간의 범죄와 비행을 유의미하게 설명하는 것으로 조사되었다.
The purpose of the research was to empirically examine generalizability claims of Gottfredson and Hirschi's(1990) general theory. The study collected information on self-control and deviance from two Korean samples, i.e., high school students and confined youthful offenders. The measures used in this study were based on Hirschi's(2004) revised conceptualization of self-control. Hirschi redefined self-control as the set of inhibiting or restraining factors. It is a broader concept of self-control that more directly focuses on the process of decision making than Gottfredson and Hirschi's earlier work, resulting in a merging of social control/bond theory and self-control theory. A self-report instrument was administered to an availability a sample(n=708) of high school students and youthful offenders to collect information on self-control and deviance. The results indicated that there was empirical support for cross-cultural and cross-group applicability claims of Gottfredson and Hirschi's general theory using Hirschi's revised concept of self-control.
【국문요약】
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Theoretical Overview
Ⅲ. Methods
Ⅳ. Analysis and Results
Ⅴ. Discussion
References
【Abstract】
(0)
(0)