여성ㆍ가족 관련 판례에 대한 성인지적 분석 및 입법과제(Ⅲ)

A Gender-Sensitive Analysis of Precedents related to Women and Family and Proposed Legislative Tasks (Ⅲ) -With a Focus on Precedents related to Violence against Women

Ⅰ. 서론 1. 연구의 필요성 및 목적 여성에 대한 폭력이 남녀 간의 불평등한 힘의 관계라고 선언한 1993년 여성폭력철폐선언 이래 2014년의 유럽평의회 협약이 여성폭력 및 척결을 요청하는 것은 이 세상에 아직도 남녀 간의 힘의 불균형이 존재한다는 사실을 반증하는 사례라고 하겠다. 여성폭력 관련 판례에 대한 성인지적 분석을 통해 남성 중심적인 사회통념을 차츰 제거해 나가는 것은 남녀 간의 힘의 불균형 상황을 시정하고 남녀가 함께 하는 균형적인 삶의 방향을 제시해 줄 수 있을 것이다. 또한 폭력피해자의 다수를 차지하는 여성의 인권보장에 기여할 수 있으며, "모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가진다"고 하는 대한민국 헌법 제10조의 실질적인 실현을 가능하게 할 수 있을 것이다. 그동안 여성ㆍ가족 관련 법제의 발전과 함께 여성폭력 분야의 판례가 상당 부분 축적되어 왔으나 본격적으로 양적인 차원에서 판례를 분석하고 개선방안을 제시한 연구는 없었던 것 같다. 이 연구는 '여성ㆍ가족 관련 판례에 대한 성인지적 분석 및 입법과제'를 제언하는 것을 목적으로 기획된 3년 연구의 마지막 년도에 해당한다. 1차 연도는 노동영역을 중심으로 고용상의 성차별, 직장내 성희롱, 여성근로자 보호, 여성근로자의 업무상 재해, 여성비정규직 관련 판례와 결정례에 대한 성인지적 분석을 하고 입법과제를 제안하였으며, 2차 연도는 가족 영역을 중심으로 친양자 입양, 자의 성과 본, 자녀 양육비, 재산분할에 관한 판례와 결정례에 대한 성인지적 분석을 하고, 입법과제를 제안한 바 있다. 이에 본 연구에서는 여성폭력 관련 판례 중 성폭력, 가정폭력을 중심으로 한 성인지적 분석을 통해 입법과제를 제안하고자 한다.

A gender-sensitive analysis of precedents related to violence against women is expected to resolve the male-centered social norms while addressing the power imbalance between men and women, thus setting a direction for a balanced life for men and women. It will also contribute to ensuring the human rights of women who make up the majority of violence victims as well as realize what is envisioned by Article 10 of Koreas Constitution"All citizens shall be assured of human worth and dignity." With the progress in laws relating to women and family, a number of precedents dealing with violence against women have been accumulated. However, there has been no study analyzing those precedents in earnest in quantitative terms, let alone suggestions for improvement. In this study, a gender-sensitive approach will be used to analyze precedents concerning violence against women, particularly sexual violence and domestic violence, and propose several legislative tasks. This study is about the history of laws related to violence against women, changes in the way these laws have been utilized, a gender-sensitive analysis of precedents concerning sexual violence and domestic violence, and suggestions for legislative tasks. Several methods were employed in the study, which include literature research, collection and analysis of precedents relating to sexual violence and domestic violence, workshops for each topic of precedents relating to violence against women, and expert meetings for advice. For precedents for sexual violence, 705 cases of rape and forced indecent acts brought to courts of third instance between 2000 and 2013 have been analyzed. For precedents for domestic violence, 56 family protection cases focusing on violence, injuries and assaults by spouses, and 582 criminal cases were analyzed from a gender-sensitive perspective. From the gender-sensitive perspective, legislative tasks proposed from sexual violence precedents include the establishment of disagreed adultery and improvement of sexual violence laws. Legislative tasks proposed from domestic violence precedents include a change in the legislation paradigm for laws covering special cases of domestic violence and actualization of punishment against domestic violence crimes. Other suggestions include raising the awareness of gender sensitivity and human rights sensitivity among law enforcers.