창원 소재 기계산업의 효율성 및 생산성 분석

Analysis on the Efficiency and Productivity for Machinery Firms located at Changwon Using DEA and Malmquist Method

본 연구는 자료포락분석(DEA)과 Malmquist 기법을 활용하여 창원 소재 기계기업과 창원외 소재 기계기업을 대상으로 정태적 효율성과 총생산성 변화를 비교 분석하였다. 분석결과 종업원 100∼500명 미만의 경우, 창원 소재 기업의 CCR 효율성과 BCC 효율성은 창원외 소재 기업 보다 대체로 낮은 수준이었다. 그리고 창원 소재 기업 규모의 효율성은 창원외 소재 기업에 비해 2009∼2011년에는 높은 수준이었으나 2012∼2013년에는 낮은 수준이었다. 그리나 종업원 500명 이상의 경우, 창원 소재 기업의 CCR 효율성과 BCC 효율성은 창원외 소재 기업 효율성에 비해 높은 수준이었으나, 규모의 효율성은 창원외 소재 기업에 비해 2009년과 2011년에는 높은 수준이었고, 2010년과 2012∼2013년 동안에는 낮은 수준이었다. 즉, 창원 소재 중견기업의 효율성은 낮은 수준이나 대기업의 효율성은 높은 수준이며, 규모의 효율성은 기업의 규모에 관계없이 최근 들어 감소해 가고 있었다. 그리고 Malmquist 분석을 통한 총요소생산성(total factor productivity) 변화는 종업원 100∼500명 미만 창원 소재 기업의 총요소생산성은 네 기간 모두 한 개 기업만 증가하였으나, 창원외 소재 기업은 2009∼2010년 8개, 2010∼2011년 10개, 2011∼2012년 13개, 2012∼2013년 8개 증가하였다. 반면, 종업원 500명 이상 기업의 경우, 창원 소재 6개 기업 중에서 2009∼2010년 1개, 2010∼2011년 3개, 2011∼2012년 3개, 2012∼2013년 4개 기업의 생산성이 증가하였고, 창원외 소재 10개 기업 중에서 2009-2010년 2개, 2010∼2011년 5개, 2011∼2012년 5개, 2012∼2013년 6개의 기업만이 총요소생산성이 증가하였다. 결론적으로, 창원 소재 대기업의 효율성은 국내 타 기계산업에 비해서 전반적으로 높다고 할 수 있으나 중견기업의 경우는 미흡하다고 할 수 있었고, 그리고 창원소재 대기업의 생산성은 국내 타 기계산업 수준과 비슷하나, 중견기업의 경우는 미흡하다고 할 수 있었다.

This paper aimed to analyze the efficiency and total factor productivity changes for machinery firms located at Changwon over the period 2009∼2013 using the Data Envelopment Analysis(DEA) and Malmquist method. The data contains 4 Changwon machinery companies and 41 out-of-Changwon machinery companies with between 100 and 500 workers and 6 Changwon machinery companies and 10 out-of-Changwon machinery companies with 500 workers or more. Major findings based on CCR and BCC are that the efficiency of Changwon companies with 100∼500 workers is lower than that of out-of-Changwon companies. However, the efficiency of Changwon companies with 500 workers or more is higher than that of out-of-Changwon companies. The major reference firms with 100∼500 workers are Topmetal Works Co. Ltd. for 2009(CCR, BCC), 2010(CCR), 2011(CCR, BCC), 2012(CCR, BCC) and 2013(BCC), HNK Machine Tool Co. Ltd. for 2010(BCC), and Speco for 2013(CCR). And, the reference firms with 500 workers or more are STX Heavy Industries for 2009(CCR, BCC) and 2011(CCR, BCC), SFA for 2010(CCR), DKME for 2010(BCC) and Tongyang Moolsan Co. Ltd. for 2012(CCR, BCC) and 2013(CCR, BCC). Next, the results from Malmquist method are that the total factor productivity was increased only one Changwon firm with 100∼500 workers in the four period, but the total factor productivity was increased by 8∼10 out-of-Changwon firms in 2009∼2013. And, the total factor productivity was increased by 1∼4 Changwon firms with 500 workers or more in the period, but the total factor productivity was increased by 2∼6 out-of-Changwon firms in the same period. Finally, the efficiency and productivity for Changwon machinery firms with 500 workers or more is higher than those of out-of-Changwon companies, whereas the efficiency and productivity for Changwon machinery firms with 100∼500 workers is lower than those of out-of-Changwon companies.