남북한 군사전략 비교와 함의

Comparison of Military Strategies of South and North Korea and Its Implications

이 글은 북한의 군사전략 개념과 이를 달성하기 위한 수단은 무엇인지, 그리고 이에 대응하기 위한 한국의 군사전략 개념과 이를 달성하기 위한 수단은 무엇인지를 비교해 보고 그 함의를 찾아보는데 목적이 있다. 북한은 공격 위주의 전략이자 비대칭 중심의 전략인데 반해, 한국은 방어 및 반격 중심의 전략이자 첨단 무기체계 위주의 전략이다. 핵무기를 포함한 WMD를 제외한다면 남북한의 군사전략은 양과질의 대결이라고 할 수 있다. 그러나 핵무기가 포함된 남북한의 전력 비교는 아무런 의미가 없기 때문에 북한 핵무기에 대응할 수 있는 대칭적 무기체계를 확보해야 한다. 또한 북한 따라잡기식 전력증강 계획에서 탈피하여 개념에 입각한 전력 개발 및 역비대칭 전력을 개발해야 한다.

This article compares military strategic concepts and means of South and North Korea and outlines the implications of those differences. North Korea’s military strategy focuses on offense-oriented operations and asymmetric military strength. South Korea’s military strategy focuses on defense and counter-attack operations and high-tech weapon systems. If weapons of mass destruction (WMD), including nuclear weapons, are excluded, the two military strategies can be described as a confrontation between quantity and quality. However, since there is no meaningful way to compare North Korea's nuclear military power with South Korea's conventional military power, South Korea has to obtain a symmetrical system that can respond to North Korea’s nuclear weapons. In addition, South Korea should develop its military power and counter-asymmetric power based on a strategic concept that is not premised on catching up with the North.