제주와 텍사스 지역신문의 ‘서평기사’ 내용 분석 비교

A Comparison Study of Book Reviews on the Local Newspapers in Jeju Island and Texas : Focused on Ways to Improve Book Reviews through Comparison between Local Newspapers of Jeju and the Austin American-Statesman of Texas

본 연구는 지역신문이 지역 저자들의 서평을 어떻게 다루고 있는지를 살펴보고, 이를 바탕으로 지역신문 서평의 구조와 형식의 개선 방안을 모색해보고자 하였다. 이를 위한 방편으로 제주지역의 제주일보, 한라일보, 제민일보의 서평을 살펴보았고, 그에 따른 개선 방안을 논의하기 위한 일환으로 미국 텍사스 주 오스틴 시에서 발행되고 있는 Austin American Stateman 신문을 참조로 하였다. 제주지역 신문의 서평은 다음과 같은 특징을 갖고 있었다. 첫째, 제주지역 신문서평들은 모두 해당 신문사 기자에 의해서 작성되었고, 그중 대다수는 ‘기술적 서평’ 방법을 구사하고 있었다. 기술적 서평은 일종의 ‘스트레이트성 기사’ 서평 형식이라 할 수 있는 것으로, 출판사와 저자에게서 제공되고 있는 자료의 많은 부분이 그대로 활용되고 있는 것으로 판단되었다. 특히 3개 신문사 간 중복 서평들의 구조와 형식의 높은 유사성이 이를 뒷받침해준다고 하겠다. 둘째, 기술적 서평이라 할지라도 서평자가 책의 전체적인 혹은 주요 내용을 ‘재구성’하는 경우가 거의 없었으며, 비평 및 해석을 가미한 ‘비평적 서평’은 한 건도 나타나지 않았다. 개선 방안 논의를 위한 참조로 선택한 Austin American Stateman의 신문서평은 분량의 많고 적음에 상관없이 서평자의 재구성 형식이 뚜렸하였다. 즉 이 신문의 서평에는 책의 줄거리와 특징에 대한 서평자의 관점이나 견해가 제시되어 있다. 또한 책 자체에 대한 설명은 물론이고 저자를 이해하기 위한 다양한 취재 형식과 기법을 사용하고 있었다. 일종의 ‘민속지학적 서평’ 형식이라 할 수 있는 것으로 책과 저자에 대한 다양하고 포괄적인 이해를 가능케 하는 것으로 보인다. 이는 Austin American Stateman의 신문서평이 텍사스 지역출판물에 대한 전문성과 정체성을 확보하고 있는 것이라 판단할 수 있다. 이러한 연구 결과에 따르자면 제주 지역신문들은 단순소개와 기계적 정보 전달 형태의 기술적 신문 서평 방식을 지양하고, 서평자에 의해서 책의 내용을 재구성하는 ‘비평적 서평’과 ‘민속지학적 서평’ 방식의 도입을 검토할 필요가 있다. 물론 이는 제주 지역 서평 전문기자의 양성이나 외부 서평 전문가의 참여를 전제로 해야 가능한 일이다.

This study sought to examine how local newspapers handle book reviews of local authors, and search for an improvement plan for the structure and expression of local newspaper book reviews. To achieve this, reviews from the Jeju Ilbo, Halla Ilbo, and Jemin Ilbo, which are local newspapers in the Jeju region, were examined. To design an improvement plan, the Austin American Statesman newspaper published in Austin, Texas in the U.S. was referred to. The study found that all newspapers in the Jeju region drafted newspaper book reviews in a form integrating a ‘simple introduction’ and a ‘technical review’. This is particularly evident in that the book review articles of local newspapers are composed simply with the information provided or dealt with in the reviewed books. Second, even in technical reviews, it was difficult to find a recomposition of the entire contents or at least the prominent contents of the book. In other words, various information related to the book was mechanically provided without the subjective judgment or interpretation of the reviewer. Meanwhile, in the Austin-American Statesman, a form of recomposition written by the reviewer was clearly disclosed regardless of the number of pages of the review. Further, an ethnographic report of the author of the reviewed book was covered to facilitate a diverse and intensive understanding of the author and the book. Based on the results, local newspapers in Jeju pursue a method of technical newspaper book review that provides a simple introduction and mechanically delivers information about the book. Thus, a conversion to the method of ‘critical review’ and ‘ethnographic review,’which recomposes the contents of the book is needed. Of course, this would be a difficult task without the participation of a professional book reporter or an external book reviewer.