通过对《镜花缘》和韩文译本《第一奇谚》进行比较研究，可以得出以下四个结论． 第一，《镜花缘》是100回本，而[第一奇谚]流转至今的只有78回，79回以后的内容不可而知．笔者认为这不是由於译者故意中断了飜译，而极有可能是逸失． 第二，《第一奇谚》以直译为主，意译为辅，各回不同程度地运用了缩译，添译，改译，省略，音借译等方法，经常使用汉字词．这是由於译者综合考虑了韩文的活用和读者的情况之后采用的手法． 第三，译者在飜译过程中力求采用与原典不同的新形式，改变和破坏了章回小说原有的形式，有时将2回合成1回飜译，去除回目，弱化了原典小说的构造．从内容上来看，增加了一些强化译者自身创作性的内容，而对才学特性方面的内容-即音韵学和各种民俗等方面的内容进行了大量删减，与原典相比更具小说的趣味性． 第四，综合以上结果，《第一奇谚》幷非纯粹照搬原典，其中溶入了译者大量的创作，可以说是一种接近於编译的飜译小说．
1. 들어가는 말
2. 《鏡花緣》과 《第一奇諺》의 개황
3. 《第一奇諺》의 번역 양상
4. 맺는 말
〈參考文獻〉
〈中文提要〉
(0)
(0)