학술저널
本稿用文本比對與文獻考證的方法探討朝鮮活字本《三國志演義》的文本源流問題,其文本對比的版本包括以下四種:第一,朝鮮活字本。第二,葉逢春本。第三,嘉靖壬午本。第四,朝鮮翻刻本(即周曰校刊本甲本之翻刻本)。筆者就以上四種版本之對校進行文獻考證,得出以下結論: 第一,朝鮮活字本之文本如同周曰校刊本與嘉靖壬午本在整體上屬於江南文本系統。第二,比對分析結果證明,周曰校刊本係後期的校勘本,嘉靖壬午本係江南系統之早期孤本。因此,朝鮮活字本係早于周曰校刊本並不同于嘉靖壬午本之另一種早期江南文本系統。第三,朝鮮活字本在關鍵異文上往往不同於周曰校刊本與嘉靖壬午本,而一致於屬於福建文本系統之葉逢春本。據此,筆者認為朝鮮活字本之底本應為較嘉靖壬午本更早的江南系統文本
1. 서론
2. 朝鮮活字本 《三國志通俗演義》에 대한 對校 및 分析
3. 결론
〈參考文獻〉
〈中文提要
(0)
(0)