산업별 노동소득분배율의 측정

Measuring Labor income Shares at the industry level for Korea

한국의 노동소득분배율은 외환위기를 기점으로 하락 추세를 보였다. 노동소득분배율의 하락이 산업 내 분배율의 하락 때문인지, 아니면 산업 구조변화 때문인지 살펴보기 위해 산업별 노동소득분배율을 측정해 보았다. 비임금 근로자의 수를 파악하기 어려운 업종을 제외하고, 1993년에서 2013년까지 총 19개 또는 22개 산업을 대상으로 산업별 노동소득분배율을 측정하였다. 대부분의 산업에서 노동소득분배율이 하락한 것을 확인하였으며, 노동소득분배율을 분해한 결과 산업 내 분배율 변화 효과가 산업구조 변화 효과를 압도하는 것으로 나타났다. 상대적으로 제조업의 하락세가 더 크지만 서비스업에서도 노동소득분배율이 크게 하락한 것을 확인하였다. 한편 제조업과 서비스업을 따로 분석한 결과, 각 산업에서 노동소득분배율이 하락한 것 역시 구조변화 때문이 아니라 산업 내 대부분 업종에서 전반적으로 노동소득분배율이 하락했기 때문이었다(JEL: D3, J3).

The labor income share of Korea has declined remarkably since the currency crisis. we measured industrial labor income shares to explore whether the downward trend in the aggregate labor’s share is due to inter-industry or within-industry effect. Except for the industries of which non-wage earners are hard to be counted, we constructed 22 industry labor’s shares for the period from 1993 to 2013. While most industries show downward trends, the decomposition analysis confirms the within-industry effect dominates the inter-industry or structural shift effect. The labor’s share declined in service industries, as well as in manufacturing industries. When analysing manufacture and service industries separately, it is also found that overall decline effects dominate sectoral shifts within each industry.