지표평균법 및 PROMETHEE 결과 종합에 의한 홍수위험도 분석
Flood Risk Assessment by Integrating Results from Average Index Method and PROMETHEE
- 한국방재학회
- 2. 한국방재학회 논문집
- 16권1호
-
2016.02275 - 280 (6 pages)
- 113
본 연구에서는 홍수위험관리 및 홍수피해저감대책 수립에 필요한 예비정보를 제공하기 위하여 홍수위험도 분석을 수행하였다. 홍수위험도 분석을 위해 P-S-R(압력-상태-대책) 분류체계에 기초하여 12개의 대표적 홍수위험도 평가항목들을 선별하고, 전국 812개 수자원단위지도 표준유역에 대하여 자료를 구축하였다. 상대적 홍수위험도는 다음 두 가지 방법에 의해 산정되었는바, 첫 번째 방법은 12개의 평가지표를 3개로 분류하여 각각 4개의 평가지표로 PI(압력지수), SI(상태지수), RI(대책지수)를 산정하고 이를 종합한 FRI(홍수위험지수)이고, 다른 방법은 12개 평가지표들의 선호행렬분석에 따른 우선순위 산정에 의한 PROMETHEE이다. 본 연구에서 새로이 제시하는, 두 방법 결과 중 위험순위가 높은 값에 의해 결정된 최종적인 홍수위험도는 통합홍수위험관리 측면에서 홍수위험지구 선정에활용될 수 있을 것으로 기대한다.
This study has performed the flood risk assessment in order to provide preliminary information in the establishment of flood risk man-agement and damage reduction strategies. The twelve representative flood risk factors were carefully selected for the flood risk assess-ment based on the P-S-R(Pressure-State-Response) classification system, and spatially constructed for the nationwide 812 standard watersheds of the national water resource unit map. The relative flood risk was estimated by the two methods; the one is a FRI(Flood Risk Index) by averaging the three flooding indexes such as PI(Pressure Index), SI(State Index), and RI(Response Index) by each four flood risk factor classified from the twelve factors, and the other is the PROMETHEE(Preference Ranking Organization METHod for Enrichment Evaluation) by estimating a complete outranking from the preference matrix analysis for the twelve alternatives. This study has newly presented the final flood risk determined by the higher risk value of two flood risk assessment results, which is expected to be used to identify flooding risk areas in terms of the integrated flood risk management.
Abstract
요 지
1. 서 론
2. 홍수위험도 평가지표 선정 및 구축
3. 홍수위험도 평가
4. 결 론
감사의 글
References
(0)
(0)