若年層における談話展開の方法の地域差

Regional Differences on the Discourse Development Method of the Young Generation - A Comparison between the Tokyo Dialect and the Sendai Dialect -

本稿では談話展開の方法において違いが認められると予想される東京の若年層と仙台の若年層の談話標識の出現傾向を比較し、日本語における談話展開の方法の地域差の一端を明らかにした。 その結果、両地域で使用される談話標識の種類と現れ方は類似しているが、談話標識の出現頻度では地域差が認められることが分かった。特に、仙台の若年層話者は東京の若年層話者に比べ、「ダカラ」「ソレデ」で発話権取得 · 維持、説明開始 · 累加をマークし、「ウン」で自己確認しながら説明を行なう傾向が強く、東京の若年層話者は仙台の若年層話者に比べ、「ホラ」で情報の共有を喚起しながら話を進める傾向が強いことが明らかになった。 これらの二地域の詳しい比較やさらに地域を広げ、若年層における談話展開の方法の地域差を明らかにしていくことが課題として残されている。

This paper analyzes the regional differences of the discourse development method employed in Japanese by comparing the occurrence tendencies of several discourse markers used by the young generation of the Tokyo and Sendai areas. It is revealed that the type and usage of discourse markers are similar in these regions but the frequency of these markers differs between the two regions. In particular, compared with the Tokyo region, the young generation of Sendai tends to use the discourse markers dakara and sorede to obtain/maintain conversational turns and to mark the initiation/addition of explanation, and also tends to exploit the discourse marker un to provide an explanation while self-checking its validity. Furthermore, compared with the Sendai region, the young generation of Tokyo tends to employ the discourse marker hora to indicate that the speaker currently shares information with the hearers at the time of speech. It is left for future research to conduct more in-depth work on regional differences concerning the method for discourse development by broadening the target of inquiry.