제3자 증뢰물전달죄의 구조와 문제점

Über die Struktur und die Problematik des Vorteilsübermittelungsdeliktes durch einem Dritten

Die Tatbestandshandlungen des Vorteilsübermittelungsdeliktes durch einem Dritten sind die Aus-oder Einhändigung des Vorteils zwecks Bestechungsdeliktes. Das Strafrecht bestraft die Handlungen, die den Vorteil zwecks Bestechungsdeliktes durch vom der notwendigen Teilnahme des Bestechungsdelikts außenstehenden Dritten aus-oder einhändigt, gleich wie als eine Vorteilsgewährung oder Bestechung. Aber fordert das Gesetz nur bei der Vorteilseinhändigung anders als bei der Vorteilsaushändigung dem Handelnden eine für die Bestechung dienenden Absicht als überschießende subjektive Tatbestandsmerkmale, obwohl die Vorteilseinhändigung und die Vorteilsaushändigung im Unrechtsgehalt fast gleich sind. Die Tatbestandshandlungen des Vorteilsübermittelungsdeliktes durch einem Dritten sind die allgemeinen Beihifehandlungen des durch vom der notwendigen Teilnahme des Bestechungsdelikts außenstehenden Dritten. Aber hat das Vorteilsübermittelungsdelikt durch einem Dritten dessen strafbarkeit uferlos ausgedehnt. Bei der Beihilfe der Vorteilsannahme bzw. Bestechlichkeit oder die Vorteilsgewährung bzw. Bestechung beinhaltet der Versuch der Beihilfe oder die versuchte Beihilfe keinen Unrechtsgehalt, um deren Strafbarkeit zu begründen. Dagegen beim Vorteilsübermittelungsdelikt durch einem Dritten stehen alle Vorteilsübermittelungshandlungen unter gleiche Strafe, obwohl auch sie ein Versuch der Beihilfe oder eine versuchte Beihilfe wären. Für solche Strafausdehnung kann man keine angemessenen Begründungen finden. Das Vorteilsübermittelungsdelikt durch einem Dritten sollte sofort abgeschafft werden.