Bulletin 17C의 새로운 빈도해석 기법을 적용한 국내 다목적댐의 설계홍수량 재산정

Revisiting Design Flood Estimation for Multi-Purpose Dams in South Korea Following the Enhanced Frequency Analysis in Bulletin 17C

홍수범람은 경제적인 측면에서 인명 및 재산 피해의 형태로 막대한 피해규모 및 피해액을 야기시키는 자연재해 중 하나이다. 자연재해에 대한 대비 및 대응을 위해서는 정확한 홍수의 빈도와 규모산정은 필수적이다. 미국의 경우 새로운 홍수빈도해석기법 을 포함한 Bulletin 17C를 준비 중에 있으며 곧 출간될 예정이다. 기존 국내에서 산정된 설계홍수량과 Bulletin 17C에서 제시한 방법을 통해 계산된 값에 대해서 정량적인 차이를 검토한다면 국내에서 산정된 댐의 설계홍수량 값들에 대한 고찰이 이루어질 것으로 판단된다. 따라서 본 연구에서는 국내 적용성 검토를 위해 치수적으로 중요한 역할을 하고 있는 8개 다목적 댐을 대상으로 Bulletin 17C에서 보완된 두 가지 기법(MGBT, EMA)을 적용하여 홍수빈도해석을 수행하였고 기존의 결과와 비교하였다. 분석결과, Bulletin 17C에 의해 산정한 홍수량의 경우 상대적으로 유입량 자료가 부족한 임하댐, 합천댐을 제외하고는 현실적인 확률홍수량 값이 도출됨을 확인하였다. Bulletin 17C에서 제안하는 홍수빈도해석은 댐 재개발, 자연재해관리, 설계홍수량 산정 등에 활용가능할 것으로 판단된다.

Flooding is one of the costliest natural disasters in terms of loss of human life and property. Accurate flood frequency and magnitude estimation is essential to prevent natural disasters. In the United States, a new version of Bulletin 17C, which is the practical guideline of flood frequency analysis, is prepared about to come out soon with significant methodological developments. It might be beneficial to the scientific community how much difference can be made with the current design flood in South Korea compared to the estimates through Bulletin 17C. Therefore, we applied the Bulletin 17C in estimating a flood quantiles of eight multi-purpose dams using the enhanced methods of MGBT and EMA for flood frequency analysis and compared to the flood quantiles estimated by the existing estimation. According to the results of flood quantiles, flood quantiles in most dams estimated by Bulletin 17C presented reasonable values except for those in Imha and Hapcheon dams when the sample size was large. The results indicate that flood frequency analysis proposed Bulletin 17C might be comparable to the existing estimate for rehabilitation of dams, disasters management, and estimation of design flood.