마한 토기의 지역성과 그 의미

Regionality and Significance of Mahan Pottery

본고에서는 마한의 여러 지역에서 출토되는 토기가 갖는 공통성과 지역성에 대해 유적성격을 고려하면서 기종이나 형태, 분묘에서의 공반 양상 등을 중심으로 살펴보았다. 마한 토기는 시기나 토기 기종별로 출현이나 성행에서 다른 배경을 갖는다. 일상용 토기는 주거 구조와 함께 2개의 지역권으로 대별된다. 이는 두만강유역 등으로부터 중부지역으로 유입되는 새로운 생활문화의 정착, 확산과 함께 청동기시대까지 연원이 올라가는 자연지형상의 구분, 문화적 계통 차이가 중요한 요인이었던 것으로 추정되며 그 경계지역에는 문화적 점이지대도 있었던 것으로 파악된다. 이는 이 시기의 종족적 구성과도 연계되는데 韓濊, 韓으로 구분할 수 있다. 그리고 분묘 출토 토기는 2세기대 새로운 분묘와 토기문화의 유입으로 인해 생활문화에 있어서 문화적 점이지대였던 경기남부, 호서북부 지역이 별도의 지역권을 형성하게 되면서 3개의 지역권으로 구분된다. 특히, 경기남부와 호서북부 지역은 토기나 철기문화로 보아 2세기대부터 영남동부지역과도 상당히 밀접한 모습을 보여주어 주목된다. 이는 구체적인 상황은 알 수 없지만 삼국지 위서 동이전 등에서 보이는 馬韓의 目支國, 辰王, 辰韓 등이 연계되어 있는 문헌기록 양상을 반영하고 있는 것이 아닌가 추정된다. 마한지역은 양이부호, 이중구연호, 평저호 등 특징적인 호류로 보아 경기서해안지역, 호서 서해안과 남부, 호남 지역의 경우 지역권의 세분이 가능하다. 이러한 양상이 마한 소국이나 소국연맹체와 바로 연결시켜 이해되기 어렵지만, 소국과 연계된 지역권별 차별화 의도는 어느정도 있었다고 볼 수 있을 것이다. 토기들이 지역권들간에 영향을 주고 받은 경우가 종종 있는데 그대로 받아들이기보다는 그 지역의 양상에 맞게 변형·변용시키고 있다. 그리고 동일 지역권이나 유적의 토기라 하더라도 그 분포가 집중되지 못하고 경기남부와 호서북부 지역을 제외하면 토기의 세부적인 모습도 통일성이 약한 편이다. 이로 보아 당시 마한 소국들의 정치적인 결속력은 그다지 강하지 못했으며, 마한 토기문화의 지역성은 소국이나 그 연맹체의 차별화 의도와 함께 문화적 동질성도 주된 요인이었던 것으로 추정된다.

This study set out to examine the regionality and significance of Mahan pottery according to the character of some pieces of pottery and relics. Mahan pottery varied in appearance and prevalence according to the periods and types of pottery. Pottery for daily life was represented by two area zones along with the residential structure. Its major factors are estimated to include the settlement and spread of new life culture imported from the middle region, the distinction of natural topographical features whose origin was traced to the Bronze Age, and differences in the cultural genealogy. It seems that there was a transitional zone of culture along the boundary. Pottery excavated in tombs was represented by three area zones after southern Gyeonggi and northern Hoseo, which used to be a transitional zone in life culture, formed a separate area zone after the introduction of new tomb and pottery culture in the second century. Southern Gyeonggi and northern Hoseo showed, in particular, very close connections to eastern Yeongnam in the second century for their pottery and ironware culture. It is estimated to reflect the patterns of records in documents connected to Mokjiguk(目支國), Jinwang(辰 王), and Jinhan(辰韓) even though there is no knowing the specific situations. The Mahan region can be segmented in further area zones based on several characteristic jars. Although the pattern is difficult to be directly connected to the small state or their alliance of Mahan, it seems that there must have been an intention for differentiation by the area zones related to the small state. The distribution of pottery was, however, not concentrated even in the same area zones, and the uniformity of pottery details was weak except for some areas. Those findings indicate that the small state of Mahan did not have strong solidarity among them those days and that cultural homogeneity was a major factor of regionality of pottery culture.