A Comparative Study of Private Security Systems of South Korea and the UK

최근 들어 범죄에 대한 두려움 증가로 국민들의 치안수요가 증가하였지만 이를 대체할 국가 치안력은 인력, 장비 등의 문제로 인하여 국민들의 수요를 충족시켜주지 못하고 있다. 이에 늘어나는 치안수요를 해결할 수 있는 방안으로 민간경비가 그 대안이 되고 있지만 낮은 수준의 민간경비원 자격요건, 교육, 정책 등과 같은 문제점으로 인해 이 또한 국민들의 기대를 충족시키기에는 어려움이 있다. 따라서 본 연구는 민간경비가 가장 발달된 국가 중 하나인 영국의 민간경비제도와, 한국의 제도를 비교하고 그 결과를 바탕으로 한국 민간경비 제도를 발전시킬 수 있는 방안을 제시하는데 주목적이 있다. 연구방법으로는 현재까지 연구되었던 선행연구들과, 인터넷 검색자료, 공식통계 자료를 참고하는 문헌고찰을 주로 사용하였고, 부족한 자료를 보완하기 위해서 양 국가 전문가들을 대상으로 몇 차례의 이메일 인터뷰를 수행했다. 그 결과 영국의 민간경비 제도는 의무적 자격증제도, 자발적 인증계약제도 지역사회 안전인가제도를 바탕으로 양적 성장에 맞추어 질적 성장도 같이 하고 있었다. 한국도 이러한 제도를 모델로 삼아 한국의 민간경비 산업의 발전을 도모하기를 제안한다.

In recent years, private security has emerged as an alternative to fulfilling the public’s needs for security. It is why the private security industry has grown tremendously in the last few decades. However, the private security industry in many countries has been confronted with changing regulations, a low level of security personnel qualifications and training, and an absence of an entity supervising private security firms. As such, crime prevention strategies and services provided by private security companies in some countries, including South Korea, have been inefficient and ineffective. This paper proceeds a comparative examination of the private security systems in South Korea and the UK, making suggestions for the private security system in South Korea. It is based on the existing studies on the subject: relevant records and statistical data published by related entities were mainly used, which is supplemented by conducting email exchanges and interviews with South Korean and UK private security experts. This comparative study proposes that in order to improve the private security industry in South Korea, such systems should be adopted as the UK’s compulsory licensing, the approved contractor scheme, and the Ccmmunity safety accreditation scheme.