특허인용 분석을 통한 국제R&D의 지식확산 패턴 분석

Knowledge diffusion of international R&D : Analysis using patent citation data

이 논문은 발명자와 출원인이 서로 다른 국가에 속해 있는 특허의 인용 양상을 분석하여 국제R&D로 창출된 지식확산을 분석하였다. 분석결과 출원인과 발명자의 국가가 다른 특허는 대체로 출원인과 발명자가 모두 국내에 있는 특허에 비해 국내발명자에 의한 인용비율이 작았으나 그 크기는 국가마다 상이했다. 또한 출원인이 외국, 발명자가 국내에 있는 특허가 출원인이 국내, 발명자가 외국에 있는 특허에 비해서는 국내발명자에 의한 인용비율이 컸다. 후발국 가운데에는 러시아, 중국, 인도, 홍콩, 싱가포르, 이스라엘 등은 발명자와 출원인이 서로 다른 국가인 비중이 높았고, 한국, 대만은 낮았다. 국내로의 지식확산 정도는 대체로 선발국들이 높아서 지식확산이 일어나기 위해서는 위해서는 흡수능력이 중요함을 확인할 수 있었다. 특히 중국, 인도, 홍콩, 러시아 등은 출원인이 외국, 발명자가 국내에 있는 특허의 비중은 높았으나 국내로의 지식확산 정도는 낮고, 외국기업의 자기인용 비율은 높아서 외국기업의 국내 R&D 활동이 인재유출의 통로로 작동하고 있을 가능성을 보여주었다. 하지만 싱가포르와 이스라엘은 출원인이 외국, 발명자가 국내인 특허의 국내지식확산 정도가 높았고, 한국과 대만은 출원인이 국내, 발명자가 외국인 특허의 국내지식확산 정도가 높았다. 이러한 분석결과는 후발국에게도 국제R&D를 기술발전에 이용할 수 있는 통로가 있지만 흡수능력이 전제되어야 한다는 점, 그리고 기술추격의 경로가 다양하다는 정책적 시사를 준다.

This paper investigates knowledge diffusion of international R&D using citations received by patents of which assignee’s country differ from inventor’s country. The results show that knowledge diffusion of international R&D is smaller than that of pure domestic R&D in the most countries, but the extent of it differs across countries. Overall, the domestic knowledge diffusion of patents produced by domestic R&D by foreign firms are greater than that by foreign R&D by domestic firms. Among developed countries, active international R&D is found in small countries rather than large countries. Russia, China, India, Hong Kong, Singapore and Israel are active in terms of international R&D, whereas Korea and Taiwan are inactive. Domestic knowledge diffusion of developed countries tends to be greater than that of developing countries, which show the importance of absorptive capacity. In China, India, Hong Kong and Russia where R&D by foreign firms is very active, knowledge diffusion is low and self-citation effect by foreign firms is high. This result may imply brain drain effect of domestic R&D by foreign firms. However, knowledge diffusion of foreign firm’s R&D is quite high in Singapore and Israel, and Korea and Taiwan are shown to well utilize overseas R&D by domestic firms. These results imply that there is a chance for developing countries to utilize international R&D; absorptive capacity is an essential prerequisite; finally, the path of technological catchup is varies across countries.