본 연구는 한국과 일본의 개정 교육과정 실과(기술ㆍ가정)/가정 교과 주생활영역의 내용체계에서의 위치 및 교육내용을 파악하고, 연계성을 비교 분석하여 교육과정과 교과서 개발 시 시사점을 얻고자 하였으며 연구 결과와 시사점은 다음과 같다. 첫째, 가정영역 내용체계 속 주생활영역의 위치를 보면 초등학교는 다른 내용영역에 비하여 다소 미약하고, 중ㆍ고등학교는 비교적 균형을 이루고 있으나 중학교 경우 대단원명에 제시되지 않아 초ㆍ중학교의 대단원명에 명시된 일본에 비하여 내용영역의 정체성이 드러나지 않고 있어 적절한 비중의 주생활영역이 포함되는 내용체계 및 단원명 구성이 요망된다. 둘째, 주생활영역 교육내용은 초등학교의 경우 쓰레기 처리 및 재활용 등을 다루어 지속가능한 주생활 측면에서 바람직하나 실내환경의 조절까지 다루는 일본에 비하여 내용요소가 작은 편이므로 자신이나 가족의 공간을 정리ㆍ정돈하고 실내환경을 적절히 조절하여 에너지를 절약할 수 있는 녹색생활 교육 내용을 추가할 필요가 있다고 본다. 또한 중학교는 ‘지속가능한 주생활’ 내용을 구체적으로 제시하고, 고등학교는 초ㆍ중학교의 학습을 발전시킬 수 있는 내용 구성이 요망된다. 셋째, 주생활영역 교육내용의 연계성은 상당 부분의 영역이 초등에서 중등으로 연계되는 일본에 비하여, 한국은 일부 영역이 초등학교에서 중학교로, 중학교에서 고등학교로 연계될 뿐 초ㆍ중ㆍ고등학교로 계속 연계되지 않고 있어 초ㆍ중ㆍ고등학교 주생활영역 교육내용이 연계성을 가질 수 있도록 교육과정이나 교과서 개발 시 이를 배려해야 한다고 본다.
This study aims to understand the position in terms of content organization and educational contexts between Housing Unit of Practical Arts(TechnologyㆍHome Economics)/Home Economics curricula of Korea and Japan, compare and analyze the connection between them thus finally acquiring suggestive points for developing curriculum and textbook. Research results are as follows. First, concerning the position of Housing Unit in Home Economics content organization, primary school curriculum showed insufficient amount of the particular subject while middle and high school curriculum showed relatively balanced composition. However in middle school, Housing Unit isn t presented in unit showing less identity than Japanese curriculum. Therefore more organized curriculum consisting adequate weight of Housing Unit and clear statement in chapter name is required. Second, in terms of educational contents of Housing Unit , elementary school curriculum was advisable in the view of sustainable dwelling life by handling management and recycling of garbage. However its content quantity is insufficient compared to Japanese curriculum which additionally deals with control of indoor environment. Therefore it is suggested that the educational content containing green life by tidying up individual and family members space and regulating indoor environments appropriately should be added to the existing curriculum. Also, middle school curriculum should present the sustainable dwelling life part in detail while content organization that can expand the primary and middle school education is required for high school curriculum. Third, compared to the Japanese curriculum in which all the educational contents of primary, middle are connected, Korean curriculum shows deficient connection of the Housing Unit among the gradual curriculum from primary to high school except few contents. Thus it is advised that the connection of educational contents of Housing Unit in primary, middle, and high school should be considered during the development of textbook.
I. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 결과 및 해석
Ⅴ. 요약 및 결론
참고 문헌
(0)
(0)