Negation and X-Bar Theory

Chomsky의 생성문법 이론의 체계를 확립하는 대는 여러번의 model 수정을 거치게 되었다. 50년대의 변형문법의 태동에서 60년대의 표준이론 (ST), 70년대의 확대표준이론(EST), 80년대의 수정확대표준이론 (REST)으로 변천을 하는 동안 언어에 대한 개념적 전환 (conceptural transfor-mation)이 일어났다고도 볼 수 있겠다. 변형 생성문법속에서 부정요소 (neg-elements)의 취급은 상기 model의 수정이 있을 적마다, 새로운 시각을 지니고 보아야 할 사항이었고,기타 변형이론에 회의를 가지는 이론속에서도 많은 문제거리로 취급되어 왔다고 하겠다. 본 논문은 이러한 문법모형이 변함에 따라 언어학자들 간에 부정법을 어떻게 취급하였는 지 간단히 조사하여 보고, 현행 Chomsky 의 지배결속이론 (GB theory) 내에서 부정요소를 어떻게 다루는 것이 효과적인지를 조사하여 보았다. X ᅳ바이론은 어휘항목 (lexicon)내의 어휘범주(lexical categories)들의 속성을 밝혀 주는 역 활을 하고 있다면,투사규칙 (projectionprinciple)과 함께 부정요소들의 통사구조속에서의 출현 및 그 영향권(scope)을 밝혀내는데도 필요한 사항으로 취급해야 할줄안다. 부정요소는 (neg) 어휘나 문장전체를 대상으로 하여 어느 곳이든지, 나타날 수 있는 일종의 영향요소 (affective elements) 적 자질 (feature)로 볼 수 있고 , neg-feature을 지닌 요소가 통사구조속ᅳ특히 X-바그조-어느 부분에 출현하는지를 우선 결정하고, GB 이론에서의 중요한 개념인 범주지배 (c -command) 이론에 의하여 그 영향권 (scope)을 결정할 수 있는 것으로 볼 수 있겠다. 기타 순수 의미분야 (LF) 내에서의 부정요소의 의미해석 분야 및 활용 의미분야 (LF)에서의 의미해석 문제는 본 논문과 관련하여 일관성있게 취급할 수 있는 계기를 마련하고자하였다.