흑요석 산지 추정 연구의 재검토

On Provenance of the Prehistoric Obsidian Artifacts in Korea

선사시대 유적에서 발견된 흑요석에 대한 그간의 지구화학적 분석 결과에서는 크게 두 지역의 산지가 있음이 밝혀졌다. 즉, 남해안 지역 발견 자료에는 일본 규슈 지역에서 산출한 흑요석이 포함되어 있으며, 내륙의 유적에서 발견된 것은 대체로 백두산 흑요석이라고 여겨지고 있다. 그런데 흑요석 시료 중에는 그 화학적 조성이 백두산 흑요석과 일치하지 않는 것이 있기 때문에, 흑요석 산지로는 백두산 이외에도 몇 군데가 더 있을 것이라는 주장도 제시되었다. 그러나 이러한 주장은 흑요석을 비롯한 화산암의 형성과 기원과 관련한 지질과정에 대한 이해를 결여하고 있으며, 흑요석 산지 판단에서 반드시 생각해야만 하는 요인을 고려하지 못한 채 내려진 결론이다. 기존연구가 안고 있는 자료해석의 오류를 보정하며 자료를 재검토할 때, 분석된 흑요석 시료의 화학조 성이 다양함에도 불구하고 그 산지는 모두 백두산 지역일 것이라고 판단된다.

Previous researches on the provenance of prehistoric obsidian artifacts found in Korea have succeeded in identifying two major source areas. While specimens found in the southern coastal region include those originated from Kyushu, Japan, many from the inland localities appear to have come from the Baekdusan mountain on the Sino-Korean border. However, a hypothesis of multiple obsidian sources has been proposed by some as geochemical composition of obsidian samples from inland localities demonstrates a range of variation which can be taken as indicating their different origins. However, the hypothesis fails to understand the factors governing the lithological processes related to the formation of volcanic rocks including obsidian, thus, does not consider that mere chemical composition cannot reveal the origin and/or source area of obsidian. Quite the contrary, re-evaluation of the same geochemical data suggests that these samples should have come from the same source area of the Baekdusan.