[1] 저명한 상품표지 또는 영업표지를 도메인 이름으로 등록하여 영업적으로 사용하는 행위는 부정경쟁방지및영업비밀보호법 제2조 제1호 (다)목의 부정경쟁행위에 해당한다. [2] viagra.co.kr의 도메인 이름 등록사용은 영업적 사용에 해당한다고 보았지만, rollsroyce.co.ke 도메인 이름 등록사용은 영업적 사용에 해당하지 않는다고 봄에 따라 앞의 사건의 상품표지 보유자에게만 도메인이름의 등록말소 청구를 인용하여 준 사례
1. Using someone else’s famous mark as a registered domain name in a commercial website is unfair competition as defined in Article 2 Item 1 (da)Mok(다. 목??) of Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act. 2. The domain name “viagra.co.kr” has been used in a commercial website, so the owner of famous mrak ‘viagra’ has the right to petition for cancelling the registration of that domain name according to Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act. But the domain name “rolls-royce.co.kr” was used in a private non-commercial website, so the petition of the owner of famous mark “rollsroyce” was dismissed.
요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 각 사건의 쟁점과 그에 대한 판단
Ⅲ. 부정경쟁방지법의 영업주체혼동행위 관련{부정경쟁방지법 제2조 제2호 (나)목}
Ⅳ. 부정경쟁방지법 제2조 제1호 (다)목 관련
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
Abstract
(0)
(0)