‘-다는’의 범주

‘-daneun’, a case marker or an ending?

‘-다는’은 관형절 유형에 따라 특성을 달리하는데, 그동안 관계절과 보문절의 ‘-다는’은 구분되어 논의되지 않았다. 그러나 ‘-다는’은 ‘-다(고) 하는’으로의 환원, 시제 요소의 대립, ‘-시-’의 결합 양상 등에 있어서 관계절과 보문절에 따라 차이를 보인다. 또한 통시적인 형성 과정에서도 관계절과 보문절의 ‘-다는’은 차이가 있다. 관계절의 ‘-다는’은 ‘-다(고) 하는’의 준말로 처리할 수 있는 반면, 보문절의 ‘-다는’은 통합형 관형사형 어미로 문법화하고 있는 것으로 보인다.

‘-daneun’ is an expression much discussed in the previous studies due to its frequent use. However, its category has not been clearly defined. Unlike previous studies, this study focuses on the clause types in which ‘-daneun’ is used to clarify its category. ‘-daneun’ shows many differences in accordance with the clausal types such as temporal opposition and possibilities of substitution with ‘-da(go) haneun’ and combination with ‘-si-’. Besides, they have developed in different paths diachronically. While ‘-daneun’ of relative clauses is an abbreviation for ‘-da(go) haneun’, ‘-daneun’ of complement clause is an element which has been grammaticalized to one of adnominal endings.