허구, 그 존재 논리와 가치:

On the Fictionality of Literature:

문학은 허구이다. 문학은 자신의 허구적 측면을 ‘시적 관용’의 차원에서 논증하고 변호해온 역사를 갖는다. 이 논문은 진화론적 시각, 특히 진화 심리학과 인지 신경과학의 시각을 반영하면서 문학의 허구 프레임이 갖는 의미와 의의를 재점검하고자 한다. 인간의 언어는 사물과 사태의 개념화와 추상화를 촉진하였으며, 이에 기반한 반사실적 사고로서의 허구는 인류의 인지적 진화에 있어 가장 최종 심급에 위치하고 있다. 정신분석학, 역사학, 탈식민론 등을 참조하면서 자신의 논리를 지속적으로 재점검 해온 문학과 문화 연구는 이제 인문 사회적 사유와 함께 인류학과 진화 심리학 그리고 인지과학 등이 제시하는 시사점을 포월하면서 그 지적 지평을 넓혀갈 필요가 있다.

Literature dwells in fictional space. Drawing on such concepts as ‘artistic,’ ‘poetic,’ or ‘dramatic’ license, literary studies have a standard genealogy in defending the fictionality of literature. Accommodating some implications of the evolutionary perspective, especially evolutionary psychology and cognitive neuroscience, this paper tries to articulate the intellectual horizon of literature in a more expansive disciplinary orientation and to recast the much discussed project of consilience between natural science and humanities. In conjunction with adaptive, prospective, and constructive meaning-making engagement, enabled by linguistic conceptualization and abstraction in the development of the human species, the fictive thinking goes hand in hand with its cognitive fluidity. The imaginary and fictional mode of literature, par excellence, is a chief exemplar of cognitive revolution in human evolution. Taking over those controversies concerning nature vs. nurture, science vs. humanities, and biology vs. culture, this paper suggests that as for literary studies at least what is called for at present is both to counterbalance an uneasy biological reductionism and also to interconnect the established self-productive autonomy of literary theories with other academic fields, especially anthropology, evolutionary psychology and cognitive neuroscience.