국내 Micro 및 Macro 액상화 위험도 작성기법 제안

A Proposal On Developing Korean Standardized Integrated Response System For Disaster Site

재난은 모든 시설물의 내진설계시 최우선되는 것이 액상화에 대한 발생가능성 검토이다. 이러한 일련의 검토과정은 액상화 평가를 통해 수행되며 이 결과들을 종합하여 지도에 나타내는 것이 액상화 위험도이다. 액상화 위험도 작성은 수치지도의 크기와 관련하여 시설물 기초지반의 내진성능 확보를 위주로한 Micro 액상화 위험도와 구 또눈 군 이상을 대상으로 액상화에 취약한 지역을 파악하여 지진시 지반피해 대책을 마련하기 위한 Macro 액상화 위험도로 구분할 수 있다. 이 연구에서는 액상화 피해가 전무한점과 중진 지역이라는 점을 고려하여 우리 나라에서 적용가능한 Micro 액상화 위험도와 Macro 액상화 위험도 작성기법을 제시하였다. 이때, Micro 액상화 위험도에서는 지반증폭에 대한 예측 신뢰도를 높이기 위해 지반응답해석을 포함하였으며 Macro 액상화 위험도에서는 수많은 입력자료의 신속한 처리를 위해 지반응답해석의 수행을 지반증폭계수로 대치하도록 하고 각각의 액상화 위험도들을 작성하였다.

In seismic designs of all facilities, a review for liquefaction potential is prior. This assessment process is carried out through the assessment for the liquefaction potential. Based on the results of assessment for liquefaction potential, the index for mapping on liquefaction hazard such as liquefaction potential index proposed by Iwasaki can be calculated. There are two kinds of liquefaction hazard maps according to the scale of target area. One is a micro liquefaction hazard map for seismic facilities’ construction. The other is a macro liquefaction hazard map for preparing of seismic prevention methods in metropolitan area or the whole country. In this study, we proposed the applicable mapping methods for Micro and Macro liquefaction hazard in Korea. In the proposal of two mapping methods, we consider that there is no liquefaction hazard in Korea until now and it has been known that Korea is classed as midium seismicity region. In the Micro liquefaction mapping, the site response analysis is included in the assessment process of liquefaction potential. In the Macro mapping, the soil factor according to the soil classification can replace the site response analysis to apply the big-data of boring hole investigation results. Finally, we drew 4 Micro hazard maps of Seoul and Gyeonggi area applied 4 peak bedrock accelerations.