저작권 중재의 수용

저작권 분쟁은 다툼의 가액이 크지 않고, 분쟁 당사자 사이에 파국적인 관계를 막고, 인격적 이익을 보호하기 위하 여 분쟁을 비밀리에 처리할 필요가 있으므로 ADR에 적합한 속성을 가지고 있다. 우리나라에서는 저작권 분쟁에 대한 알선•조정의 역사는 짧지 않으나 중재에 의한 분쟁 해결은 왕성하지 않은 것이 현실이다. 이 논문은 산업재산권의 중 재가능성과 비교하면서 저작권 분쟁의 중재가능성을 검토하고. 외국의 저작권 중재기관의 현황을 확인한다. 다음으로 현재 한국저작권위원회의 업무에 중재를 포함하는 저작권법 개정안이 나와 있는 만큼 한국저작권위원회가 저작권 중 재를 시행하는 것은 시간문제라고 보이나, 실제로 저작권 중재 제도를 활성화하여 분쟁을 실효적으로 종결하기 위한 방법으로 법원부속형중재(Court-Annexed Arbitration) 및 조정-중재(Med-Arb)를 제시하고자 한다.

Because the nature of copyright related disputes generally involves a small amount o f money, a need for avoidance o f a catastrophic end between the disagreeing parties, and the demand for confidentiality of the dispute process to protect the parties moral interests, ADR s dispute resolution processes and techniques can provide the suitable means for disagreeing parties to c이ne to an agreement short of litigation. Although we have considerable experiences in negotiation and mediation, we are less familiar with arbitration as a dispute resolution procedure in the copyright related disputes. This paper examines the arbitrability of the copyright related disputes by comparing them with industrial property rights-related disputes. Furthermore, this paper analyzes the current status of the international or foreign copyright related arbitration institutions including WIPO Arbitration and Mediation Center and Japan Intellectual Property Arbitration Center. Lastly, it seems to be a matter o f time for the Korea Copyright Commission to implement the arbitration for copyright related disputes since the recent Copyright Amendment Bill has been drafted to include the arbitration as a part o f the Korea Copyright Commission s affair. However, I am also suggesting the Court-Annexed Arbitration and Med-Arb as the practical methods to resolve the disputes by actively using the arbitration system in copyright related disputes.