프랑스 구글판결(TGI Paris, 2009.12.18 판결)에 대한 평석

최근 구글의 도서검색 서비스가 저작권침해에 해당하는지 여부가 논란이 되고 있다. 2009년 12월 18일 선고된 프랑스 파리지방법원 판결은 구글의 도서검색서비스가 저작권침해에 해당하는가 여부에 대한 최초의 판결이다. 동 판결에 서는 우선 저작물의 디지털화작업이 구글에 의해 미국내에서 이루어졌음에도 불구하고, 사건에서 문제된 책이 프랑스저작 물이며, 원고가 프랑스인이고, 프랑스내에서 해당 사이트에 접근할 수 있고, 도서검색 사이트인 ‘www.books.google.fr’가 불어로 이용가능하다는 점 등을 근거로 프랑스법을 준거법으로 결정하였다. 이어 저작물을 스캔하여 디지털 데이터베 이스에 수록하는 것은 복제에 해당하며, 저작물의 일부를 인터넷상 표시하는 행위는 공연에 해당한다고 판시하였다. 구글은 이러한 행위는 프랑스저작권법상 이른바 ‘짧은 인용’으로 허용되는 행위라고 항변하였으나, 법원은 구글의 행 위는 정보제공의 목적이 없다는 이유로 이를 인정하지 않았다. 또한 저작물의 일부를 ‘찢겨진 종이형태’(in the form of torn paper strips)로 표시하는 것은 저작자의 동일성유지권을 침해하는 것이라고 판시하였다.

Recently, it has been much controversial whether the digital scanning of library books by Google for the Google Book Search constitutes copyright infringement. The judgment by the Court of First Instance of Paris delivered on the 18th December, 2009 is the very first judgment to decide the issue. First and foremost, whether the works have been digitized by Google in the United States, the Court ruled that the law applicable to the dispute at hand is French law on the basis of facts that: (i) the works concerned are production of French authors; (ii) the claimants are companies established in France; (iii) the book search site concerned is accessible by French internet users within their national territory, and (iv) the site “www.books.google.fr” is usable in French. Moreover, the Court decided that the process comprised of scanning of the works in a computerized format and storing them in a digital database constitutes reproduction of the works, and that displaying extracts of the works on an internet site constitutes performance. Google protested that its displaying of short extracts forms an act so called “short quotation”, which is permitted as an exception under the French Intellectual Property Code; however, the Court rejected such argument, stating that Google’s act is without any information purpose provided for in the Code. In addition, the Court ruled that displaying on the internet site extracts of works in the form of torn paper strips constitutes an act of infringing the authors’ right of integrity.