저작권과 헌법 및 경제법의 상호관계

최근에 저작권법과 경제법의 관계가 점차 중요하여 지고 있다. 새로운 저작물을 창작한 자에게는 일정한 요건 하에 독점권이 인정된다. 저작권법과 독점금지법이 양립불가의 것이라고 할 수는 없다. 오히려 양 법 영역은 모두 국민경제와 문화예술의 창작 진흥을 목적으로 한다는 점에서 공통되므로 양자를 모순 없이 공존케 하는 것이 중요하다. 저작권법 영역과 독점규제법 내지 경쟁정책이 충돌할 때에는 양자를 규율하는 해당 법의 목적에 의하여 합리적으로 조정하여야 한다. 순수한 저작권의 행사인 경우에는 독점금지법을 적용하지 않을 것이지만 시장의 왜곡을 초래할 정도로 자신의 독점적 지위를 남용할 때에는 규제의 대상으로 삼도록 국가의 경쟁정책을 수립하고 저작권법과 독점금지법을 해삭적용해나가야 한다. 앞으로도 저작권자에 대한 일정한 독점의 허용을 통한 창작에 대한 인센티브부여와 법목적에 반하는 독점적 지위 남용을 경제법에 의하여 조절하는 양자의 합리적인 접점을 찾는 노력을 경주하여야 한다. 한편 국민의 알권리 보장과 저작권보호가 일견 충돌하는 것처럼 보이지만 이 경우도 실제의 관계를 정확히 들여다보면 양자는 상호 보완관계에 있음을 알 수 있다. 개인이 정보에의 접근권이 인정되더라도 또 다른 법익에 의하여 보호되는 저작권이 살아있는 개인의 저작물을 무단으로 이용하는 것은 인정되지 않는다. 그러나 저작권은 그 제한이 있으며 그 범위 내에서는 저작물 등을 이용할 수 있다. 결국 헌법상의 권리와 사적인 권리로서의 저작권은 다른 법 원리와 목적을 갖는 것으로서 외견상의 상충문제를 합리적인 법해석과 법이론 전개에 의하여 해결하여야 할 것이다.

Copyright law aims to protect original creative expression. Copyright consists o f moral rights and economic right. If someone has copyright on a piece o f writing or music, it is illegal to reproduce or perform it without their permission. To order a book one first had to get permission from the monastery that held the copyright. The internet in modern society provides the way to the infinitely informational world. People can connect to the internet whenever, wherever if they have suitable equipment. It gives a lot o f advantages such as convenience of looking for information. Also, it can provide benefit. For example, people can save their time by using the internet. In addition, they can get music or movie from the internet. But copyright violation occurs also in the internet. Competition law(antitrust law) pursues fair competition especially in economic fields. Antitrust law has three main elements: ① Prohibiting agreements or practices that restrict free trading and competition between business entities. This includes in particular the repression o f cartels. © Banning abusive behaviour by a firm dominating a market, or anti-competitive practices that tend to lead to such a dominant position. Practices controlled in this way may include predatory pricing, tying, price gouging, refusal to deal, and many others. ③ Supervising the mergers and acquisitions o f large corporations, including some joint ventures. Transactions that are considered to threaten the competitive process can be prohibited altogether, or approved subject to remedies such as an obligation to divest part o f the merged business or to offer licences or access to facilities to enable other businesses to continue competing. Competition law is closely connected with law on deregulation o f access to markets, state aids and subsidies, the privatisation o f state owned assets and the establishment of independent sector regulators. In recent decades, competition law has been viewed as a way to provide better public services. Both laws, copyright law and antitrust law, are likely to struggle superficially. When we see exactly, it is not so. We should try to solve the conflict o f 2 laws according to the purposes o f each law rationally. In this study the author has tried to coordinate the relation between copyright law and constitutional law on the one hand, and between copyright law and antitrust law on the other hand.