Notre étude a pour but d élaborer une base théorique qui permettrait une lecture de la nouvelle en relation avec ses « co-textes » et d essayer de lire Tombouctou de Guy de Maupassant dans le réseau de ses « co-textes » qui varient en fonction de ses publications. Les défenseurs de la nouvelle ne cessent de mettre en cause le fait qu elle est souvent définie comme « une sorte de roman ». Car pour eux, la nouvelle est un genre autonome avec ses traits spécifiques et distinctifs, par nature, de ceux du roman. Ils s efforcent donc d analyser chaque nouvelle à part comme nous le faisons avec les romans, pour définir « le nouvellistique » qui constitue l essence de ce genre. Cependant, cette approche générique suppose à tort que chaque nouvelle se lise en tant que telle, d une façon indépendante, en négligeant notre expérience de lecture de fictions courtes, souvent appelées « nouvelles ». Ces dernières sont publiées presque toujours, à cause de l exigence éditoriale, avec d autres textes dans des ouvrages sous la forme de journal, magazine, recueil, anthologie, etc. Par conséquent, elles se lisent nécessairement avec et dans le réseau de leurs « co-textes », qui varient selon le contexte de chaque publication ainsi que celui de chaque lecteur. En un mot, une fiction courte complète se comprend presque toujours, au-delà d elle-même, sous l effet de textes voisins également auto-suffisants. A cet égard, nous avons tenté de lire Tombouctou de Guy de Maupassant en relation avec ses « co-textes » et nous avons pu constater qu une lecture d une fiction courte dépend de ses « co-textes » changeants.
1. 들어가며
2. 누벨적인 것le nouvellistique 에 대한 또 다른 접근
3. 맥락contexte과 공텍스트co-textes 안에서의 누벨
4. 공텍스트들과의 관계 안에서 모파상의 「통북투」 읽기
5. 나가며
참고문헌
Résumé
(0)
(0)