지역사회내 계속거주를 위한 농촌 노인의 경제수준 및 가구유형 특성과 사회적 지지원이 삶의 만족에 미치는 영향에 관한 연구

The Effects of Combined Indicator in Income Level and Living Arrangement, and Social Support on Life Satisfaction of Rural Elders

본 연구는 도시에 비해 급속하게 진행되고 있는 농촌지역의 고령화와 지역사회 공동화로 인한 지역사회해체의 위기에 직면하고 있는 농촌노인의 현실적 취약성을 반영하여 가구유형과 경제수준으로 조작화한 결합변수와 자녀·친인척·이웃 및 친구로 구분한 사회적 지지원의 상호작용효과가 농촌노인 삶의 만족에 미치는 영향력을 중점적으로 검증함으로써, 지역사회내 계속거 주를 위한 구체적인 방안을 모색하고자 한다. 분석자료는 연세대학교 건강한 노년 사업단이 구축한 KSHAP 1차년도 자료를 활용한다. 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 빈곤으로 인한 경제적인 취약성이 존재하는 노인독거가구의 경우 친구 또는 이웃의 실질적인 도움 또는 물질적 지원을 의미하는 도구적 지지가 삶의 만족도 향상에 효과적이며, 경제적인 취약성이 낮은 빈곤 하지 않은 노인독거가구의 경우 친구 또는 이웃의 심리적인 안정감을 제공하는 정서적 지지가 삶의 만족도 향상에 기여하는 것으로 나타났다. 둘째, 경제적으로 취약하지는 않으나 정신적·신체적 취약성과 사회적 관계의 취약성이 높은 노인독거가구의 경우 자녀로부터의 정서적 지지가 높을 수록 삶의 만족도가 증가하는 경향성이 나타났으며, 노인부부가구이지만 경제적인 취약성이 높은 경우 자녀로부터의 실질적인 도움과 물질적 지원을 의미하는 도구적 지지를 많이 받으면 삶의 만족도 역시 증가하는 것으로 나타났다. 셋째, 농촌노인의 삶의 만족에 대한 주효과는 경제적 취약성이 낮은 노인부부가구에 비해 빈곤/노인독거가구, 빈곤/노인부부가구, 비빈곤/노인독거가구는 모두 삶의 만족도가 낮게 나타난 반면, 다양한 사회적 관계에 따른 사회적 지지는 삶의 만족에 유의미한 영향력이 없는 것으로 나타났다. 이와같은 연구결과는 농촌노인의 삶의 만족과 관련된 기존 연구들에 비하여 보다 세분화된 취약집단을 구분하고, 환경적 취약성을 극복하기 위한 구체적인 사회적 지지원을 분석함으로써 삶의 만족과 깊은 관련성이 존재하는 지역사회내 계속거주를 실현할 수 있는 구체적인 방안 모색을 위한 함의를 제공한다.

Guided by person-environment fit perspective, this study examined life satisfaction among rural elders whose personal and social resources render them more vulnerable than elders in urban area. To understand the person factor, we examined a combined indicator of low-income status and living arrangement. To understand the environmental factor, we examined social support. Particualrly, we examined to what extent the person-environment relationship in life satisfaction varies. Data came from the first wave of KSHAP. Main findings from the multivariate regression analyses include: (1) A substantially larger variance of rural elders’ life satisfaction was accounted for by social environment, rather than personal factors, and the influence of social environment on life satisfaction was pronounced; (2) older adults in poor elderly couples were likely to have higher life satisfaction when they receive low levels of instrumental support from their children. For living alone and in non-poor groups, a low level of instrumental support from children was associated with higher life satisfaction. However, their life satisfaction was negatively related with a high level of instrumental support from children. Our findings provide important implications for future research and policy development.