수시공시와 자율공시간 정보의 사전유출 비교

The Comparison of Information Leakage between Mandatory and Voluntary Announcements : Using the Solitary Sales or Supply Contracts

정보의 비대칭성을 감소시킴으로써 금융시장의 투명성과 신뢰성을 높이고자 하는 노력이 전 세계적으로 진행되고 있는 추세이다. 우리나라도 미공개 정보를 선점한 부당매매 행위를 규제하기 위해서 2015년 7월 1일부터 ‘시장질서 교란행위를 규제하는 자본시장과 금융투자업에 관한 법률’을 시행하고 있다. 본 연구는 한국 주식시장에서 정보의 사전유출(information leakage) 여부를 분석하고, 개정된 규제의 효과를 시장별･공시별로 살펴보았다. 이를 위해 한국거래소에 상장된 기업들의 2012년부터 2016년 동안의 단일판매 공급계약에 대한 시장별 수시공시 및 자율공시를 대상으로 분석을 진행하여 다음과 같은 주요 결과를 얻었다. 첫째, 유가증권 시장보다 코스닥 시장에서 정보의 사전유출 현상이 더 높게 나타났다. 둘째, 코스닥 시장의 수시공시와 자율공시에 대한 주가 반응의 경우, 주가 반전 및 주가 지연 반응으로 각각 다르게 나타남을 발견하였다. 셋째, 유가증권 시장보다 코스닥 시장에서 공시 전후에 투자전략을 취하여 더 높은 초과수익률을 발생시킬 수 있었다. 넷째, 사전정보유출량 지표를 통해 살펴본 결과, 규제 강화 이후에 코스닥 시장의 자율공시에서 정보의 사전유출량이 감소하였다. 본 연구의 의의는 다음과 같다. 첫째, 한국 주식시장에서 사전 정보유출을 시장별 및 공시 종류 별로 살펴보았다. 특히 코스닥 시장에서 사전 정보유출이 나타난다는 결과는 수시공시 기준에 대한 논의의 필요성을 제시하여 준다. 둘째, 정보취약자인 개인투자자들이 공시를 이용한 매매를 할 때, 시장별 및 공시 종류별로 차별화된 주의를 기울여야함을 알려준다. 셋째, 개정 법률의 시행 이후, 코스닥 시장의 자율공시에서 사전유출량이 감소함을 보여줌으로써 기업의 중요정보 공개와 관련한 규제 방향을 제시하여 준다.

This paper compares the information leakage between unscheduled mandatory and voluntary announcements and investigates the effectiveness of the newly changed rule aiming for prohibiting unfair trading with unpublished information. Using the announcements of solitary sales or supply contract, which is known for price-sensitive information, from 2012 to 2016, we test whether there exist different features of information leakage around mandatory and voluntary announcements in the KSE- and KOSDAQ-listed companies. Some of the major findings are as follows. First, information leakage is more likely to occur in the KOSDAQ market rather than the KSE market. Second, we find different stock price reaction on mandatory and voluntary announcements in the KOSDAQ market- return reversal for the former and delayed reaction for the latter. Third, with the trading strategy of Brunnermeier(2005) -buying before announcement and sell after announcement, the highest performance can be achieved in the KOSDAQ market. Lastly, we observe the reduction of the size of information leakage after the regulatory change to prohibit unfair trading with the use of unpublished information.