서기 476년 중세의 시작?

Eine kritische Studie um die Bedeutung des Jahres 476 als Beginn des Mittelalters

Diese Studie handelt sich um die Bedeutung des Jahres 476, wobei man den Beginn des Mittelalters mitberücksichtigt. Dafür wird versucht: 1. das römische Herrschaftssystem vor dem Jahre 476 zu analysieren. Dabei wird beobachtet, wie die Barbaren in das römische Herrscahftssystem eindrängen konnten; 2. die Bedeutung des Jahres 476 zu erwägen, Dabei nehmen wir verschiedene theoretische Ansätze darüber kritisch in Betracht und werden das Verhältnis zwischen dem Jahre 476 und dem Beginn des Mittelalters erhellen; 3. den Lebenslauf von Odoaker zu untersuchen, wobei man berücksichtigen will, daß er sein Aufstieg und Verfall als Offizer im Römischen Reich oder vielmehr als Germanen-Führer gegen den Römischen Reich erlebte. Befindet sich die Frage nach der Bedeutung des Jahres 476 in dem Zusammenhang der Frage nach dem Untergang Roms, so möchte man sich vor allem fragen, ob für die Zeitgenossen das Jahr 476 emen Einschnitt bedeutete. Aber die Absetzung des weströmischen Kaisers Romulus Augustulus war in den zeitgenössischen Chroniken nicht zu finen. Das heißt, daß die Absetzung des Augustulus keine so große Bedeutung besaß. Fragt man sich nach der Rolle Odoakers im Römischen Reich, dann kann man nicht so schwer darauf antworten; Odoaker war ein römischer magister militum, der unmittelbar dem Kaiser stand und seine eigene Herrschaft im Westen bilden konnte. Diese Herrschaft sollte jedoch nicht gegen Rom richten, sondern für Rom bestehen, ansonst wurde sie behindert. Diese Studie behauptet also, daß Odoaker im Jahre 476 seine Herrschaft in West Rom bildete, die aber nicht Rom dienen würde und deswegen im Jahre 493 behindert werden nüßte.