본 연구의 목적은 최근 사회과학 영역에서 중요한 연구 분야로 주목 받고 있는 긍정심리학(Positive Psychology)을 철학(Philosophy)의 잣대로 재평가해보고자 함에 있다. 본 연구는 긍정심리학이 제공하는 독특한 학문적 공헌은 인정하되, 철학적인 관점에서 제기될 수 있는 긍정심리학의 세 가지 중요한 한계점을 소개한다. 본 연구는 긍정심리학의 한계점인 긍정근원주의(Positive Essentialism), 긍정객관주의(Positive Objectivism), 그리고 긍정-부정 분리주의(Separation of Positivity from Negativity)을 소개하고, 긍정심리학이 이러한 철학적 비평을 건설적으로 극복한다면 보다 성숙하고 균형 잡힌 학문으로 발전할 것임을 제언한다.
This paper critically reflects the positive psychology movement and its major derivative problems as a social science: (1) positive essentialism or determinism in moral agenda, (2) positive objectivism, and (3) separation of positivity from negativity. Borrowing from the several perspectives in the field of philosophy of science, this paper offers useful insights to solve the current problems of positive psychology.
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. The Emergence of Positive Psychology
Ⅲ. Problems of Positive Psychology and Philosophers’ Responses
IV. Discussion and implications for business Research
[REFERENCES]
(0)
(0)