탐색적 요인분석에서 요인의 수를 결정할 때에, 아이겐 값이 1보다 큰 요인을 의미 있는 요인으로 결정하는 Kaiser 기준이 가장 흔히 사용되고 있다. 그러나 Kaiser 기준은 요인의 수를 결정할 때 사용될 수 있는 여러 기준들 중에서 가장 부정확한 기준에 불과하다. 요인분석에 대한 방법론적 지식과 실제 관행 사이에 큰 괴리가 존재하는 이유는 두 가지이다. 첫째, Kaiser 기준보다 더 우수한 기법에 대해 설명하는 문헌이 드물다. 둘째, Kaiser 기준보다 더 우수한 기법을 SPSS 등의 통계소프트웨어에서 지원하지 않는다. 본 연구는 이러한 문제점을 해소하기 위해 요인의 수를 결정하기 위해 제안된 여러 기법들을 설명한다. 또한 별도의 프로그래밍 없이도 SPSS에서 이러한 기법들을 실행할 수 있도록 도와주는 SPSS-R 메뉴를 독자들에게 소개한다.
When determining the number of factors in exploratory factor analysis, the Kaiser criterion, which determines factors with a value of eigenvalue greater than 1 as a significant factor, is most commonly used. However, the Kaiser criterion is only one of the most inaccurate criteria that can be used to determine the number of factors. There are two major reasons for the gap between methodological knowledge and practice in factor analysis. First, there are little literature describing better techniques than the Kaiser criterion. Second, statistical software such as SPSS does not support better techniques than the Kaiser criterion. This study explains several proposed techniques for determining the number of factors to solve these problems. We also introduce SPSS-R menus to readers to help them implement these techniques without any additional programming.
I. 서 론
II. 요인의 수를 결정하기
III. 1986~2006년 및 2008~2016년의 요인분석 관행 비교
IV. R-Menu의 소개 및 실제 분석 사례
V. 결 론
참고문헌
<부록 1> R-Menu 설치 방법
<부록 2> 가상적 자료
(0)
(0)