초등학생들의 문제풀이 과정에 나타난 등호 이해유형에 관한 연구

Analysis of elementary-school students understanding of the equal sign

본 연구는 초등학생들이 사칙계산문제를 푸는 과정에서 나타난 등호 이해유형을 알아보고자 하였다. 서울 소재 초등학교 4, 5, 6학년생 214명이 본 연구에 참여하였다. 학생들은 좌변 계산식 문제, 양변 계산식 문제, 우변 계산식 문제, 혼합 계산식 문제를 풀고, 등호의 의미를 서술하였다. 등호의 뜻에 대한 학생들의 반응은 관계성, 결과, 기타로 코딩되었다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 기호 ‘=’ 명을 정확히 대답한 학생은 총 응답자의 20.6%(44명)이며, 학년 간에 유의한 차이가 나타났다. 둘째, 각 문제별 정답률은 99.1%(좌변 계산식), 77.1%(양변 계산식), 92.1%(우변 계산식), 85.0%(혼합 계산식)이며, 각 문제에 대하여 학년별 정답자 수에는 유의한 차이가 없었다. 셋째, 학생들의 등호 이해유형을 분석한 결과 등호를 양변 관계성으로 이해한 학생들이 좌변 계산식에서는 64.5%, 양변 계산식에서는 80.8%, 우변 계산식에서는 76.2%, 혼합 계산식 앞쪽 등호에 대해서는 87.4%, 혼합 계산식 뒤쪽 등호에 대해서는 66.8%인 것으로 나타났다. 넷째, 각 문제에서 학년에 따라 등호에 대한 이해유형(관계성 vs. 관계성 외) 간에는 유의한 차이가 없었다. 다섯째, 각 문제에서 수학능력자기평가 수준(상, 중, 하)에 따라 학생들이 이해하는 등호유형(관계성 vs. 관계성 외) 간에는 유의한 차이가 나타났다. 이러한 연구결과를 바탕으로 학생들이 등호를 관계성의 의미로 올바르게 이해할 수 있는 방안을 제시하였다.

This study explores elementary school students understanding of the equal sign as they solve arithmetic problems. 214 4th, 5th, 6th grade elementary school students participated in this study. A four-problem set to diagnose students conception of equality was designed based on previous studies. Students solved an operations equals answer equation, operations on both sides equation, an operations on right side equation, and a two equal signs equation and explained how they understood the equal sign. Students responses on the equal sign were coded into three categories of a relational understanding, an operational understanding, and others. The following are the results of this study; First, the proportion of students who named equality on the equal sign was 20.6%(44 students) and there s a significant difference among the grades. Second, the proportion of students who gave correct answers was 99.1%(operations equals answer), 77.1%(operations on both sides), 92.1%(operations on right side), 85.0%(two equal signs). There was no significant difference among the grades in how correctly they solved the 4 types of problems respectively. Third, the proportion of students who understood the equal sign as a relational symbol was 64.5% for the operations equals answer, 80.8% for the operations on both sides, 76.2% for the operations on right side, 87.4% for the front equal sign of the two equal signs, and 66.8% for the back one of it. Fourth, for the four problems there was no significant difference between the grades and their understanding of the equal sign(relational vs. no relational) respectively. Fifth, there was a significant correlation between the level(high, middle, low) of the perceived math abilities of the students and their understanding of the equal sign(relational vs. no relational) respectively. Based on these results, I make a number of proposals helping them understand the relational concept of the equal sign. Key words: elementary school mathematics, learning, equal sign, mathematical thinking