상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
학술저널

리스크 곡선을 활용한 사회재난 인명피해 위험도 분석 연구

A Study of Risk Analysis for Human Casualty of Social Disasters based on F-N Curve

  • 188
138352.jpg

본 연구에서는 최근 11년(2005~2015)간 국내에서 발생한 사회재난 데이터를 수집하여, 리스크 곡선을 활용한 인명피해 위험도 분석을 수행하였다. 이를 위해 (ⅰ) 사회재난 유형별 위험도를 분석하였으며, (ⅱ) 가장 최근 연도인 2015년도 위험도를 산출하여 현재 사회재난의 위험수준을 확인하고자 하였다. 본 연구의 결과는 대형화재, 해양사고가 위험을 수용할 수 없는 very high-risk 영역에 포함되며, 산불, 붕괴, 감염병, 지하철사고는 high-risk 유형으로 분석되었다. 2015년 전반적인 사회재난의 위험도는 전년 대비 감소하였지만, 최근 3년, 5년, 10년 연평균과 비교하여 높다. 또한 사례분석으로 2015년 대형화재의 위험도 역시 2014년을 제외하고 과거 평균보다 높은 것으로 나타났다. 이러한 고위험군 사회재난은 국가 및 지역 안전관리계획에서 집중관리 분야로 다루어야 하며, 적절한 위험 저감방안 및 재난관리 사업을 필수적으로 마련하여 인명피해 예방을 위한 철저한 노력을 기울여야 한다.

This study performs a risk analysis on human casualty of social disasters based on F-N curve, using collected data over the past 11 years in Korea (2005~2015). The study objectives were as follows: (ⅰ) to analyze and compare risk by social disaster types; and (ⅱ) to identify and confirm the risk level in 2015, the most recent year. The results indicated that fire and marine accident were in the very high-risk (i.e., above intolerable risk criteria); wild fire, collapse, infectious diseases, and urban railway accident were in the high-risk; and the overall risk level of social disasters in 2015 was higher than the annual averages of the previous 3, 5, 10 years, although it was lower than that of 2014. Furthermore, the annual risk of fire in 2015 was also higher than that in the past years, except for that in 2014. Therefore, the safety control plans of central administrative agencies and local governments should focus on these high-risk types of disasters, the safety plans must implement proper risk mitigation measures and disaster management projects in high-risk types.

Abstract

요지

1. 서론

2. 이론적 고찰

3. 사회재난 인명피해 위험도 분석

4. 결론 및 향후 연구

References

(0)

(0)

로딩중