해안형과 내륙 곰솔림의 산불 연료특성 비교

Comparison of Fuel Characteristics Between Coastal and Inland Type of Pinus thunbergii Stands

본 연구에서는 곰솔을 해안형과 내륙형으로 구분하여 지표층 및 수관층 연료의 특성을 파악하고, 수관화 전이 및 확산 위험성을 비교하였다. 분석을 위하여 해안형, 내륙형별로 지표층 연료를 각 25 Sample씩 채취하였으며, 수관층 연료는 각 10본씩 표본목을 벌채하여 분석하였다. 본 연구 결과에 의하면, 지표층 수분함량은 내륙형 곰솔이 다소 높게 나타났으나, 수관층 수분함량은 두 유형간 유사하였다. 전체 수관층 연료에서 잎이 차지하는 비율은 내륙형 곰솔(42.7%)이 해안형 곰솔(33.8%)에 비해 높았으며, 수관화 발생 시 연소가능한 연료의 비율은 내륙형 곰솔이 59.2%로 해안형 곰솔의 57.2%에 비해 다소 높게 나타났다. 수관층에 대한 연료량 추정식의 조정결정계수는 1 cm 이상의 굵은 가지를 제외하고 모두 0.800 이상이었다. 임분단위 연소가능한 수관연료밀도를 분석한 결과, 내륙형 곰솔이 수관체적 공간이 협소함에도 그 안에 포함된 연료량이 많아 해안형에 비해 1.29배 높은 수치를 보였다.

The objective of this study were to analyze the characteristics of surface and crown fuel and to compare the hazard of crown fire transition and spread in the Costal type Pinus thunbergii and Inland type Pinus thunbergii. 25 surface fuel of each type were sampled and 10 trees of each type were destructively sampled to analyze crown fuel characteristic. The results of this study showed that the Inland type has higher surface moisture content due to the difference in crown cover, although the two types showed similar crown moisture content. Inland type (42.7%) has more crown needles than Coastal type (33.8%). The ratio of available crown fuel was 59.2% of Inland type and 57.2% of Coastal type. The adjusted coefficients of determination (R²adj) values were high (more than 0.850) or more except for thick branches of more than 1cm. The available canopy bulk density of Inland type was 1.29 times higher despite the smaller canopy volume.