「NP+을/를」과 「NP+に/を」의 대응에 대하여

On the Correspondence of “NP+을/를” and “NP+に/を”

本稿では韓国語の助詞「을/를」と日本語の助詞「に/を」の対応について調べた。「NP+을/를」には「NP+を」の対応が成立するのが一般的だが、 「NP+に」の対応が成立したり、「NP+に」と「NP+を」の両方の対応が成立したりする動詞が一部ある。本稿ではこのような対応が成立する動詞を調べ、その意味範疇的性格などについて考察した。 考察の結果を簡単に要約すると次の通りである。 1. 「NP+을/를」と「NP+に」の対応が基本的に成立する動詞の意味範疇は「移動の動詞の場合と「主体と相手の関係を表わす動詞」の場合である。後者は寺村秀夫の5種類の動詞がこれに該当する。 2. 補語として「NP+に」以外に「NP+を」をとる動詞に対する日本語ネイティブinformantの許容度判定で「自然」の比率が最も高いのは「触る/調印する/反対する/賛成する/干渉する/頼る/恋する/憧憬する/面接する/はずれる/向く」である。したがって、これらの動詞に対しては補語とし て「NP+に」と「NP+を」の許容度が共に高いということを日本語学習者に周知させることが望ましいと判断される。

In this article, I have studied the correspondence of the Korean accusative case postpositional particle, “을/를” to the Japanese postpositional particle “に/を.” Verbs can usually have the correspondence of “NP+を” to “NP +을/를,” however, some verbs can have the correspondence either to “NP +に” or to both “NP+に” and “NP+を.” In this article, I have explored not only which verbs can have the same correspondence as the one I mentioned previously, but also what semantic categorical characteristics of these verbs are. A brief summary of the findings is as follows. 1. The semantic category of the verbs that can have the correspondence of “NP+을/를” to “NP+に” is the cases of “Verbs of Movement” and “Verbs Representing the Relationship between the Subject and the Opponent.” 5 types of 寺村秀夫 verbs apply to the latter. 2. In the determination on Japanese native-speaker informants’ tolerance for the verbs that take “NP+を,” including “NP+に” as a complement, “触る/調印する/反対する/賛成する/干渉する/頼る/恋する/憧憬する/面接する/はずれる/向く” are natural at the highest rate. Therefore, it is deemed preferable to inform the Japanese learners that the tolerance of “NP+に” and “NP+を” is all high as a complement.