관전압 제어 software의 Automatic 과 semi-Automatic 기능에 관한 연구

The study on functions of Automatic and semi-Automatic in Automatic Tube Voltage Selection software

목적 : 관전압의 제어(Automatic tube voltage selection, 이하 ATVS)사용에 있어 Automatic 과 semi-Automatic 기능의 단계 별 선량과 영상의 질을 팬텀 연구를 통해 비교분석 하여 그 차이에 대해 알아보고자 한다. 대상 및 방법 : 조영제와 saline을 혼합한 Sample을 흉부와 복부 phantom사이에 위치시켜 관전류제어(Automatic tube current modulation,이하 ATCM)와 ATVS를 사용하지 않았을 때와 ATCM와 ATVS의 Automatic과 semi-Automatic 기능을 사용한 1, 3, 5, 7, 9, 11 단계에서 Ref. kV 설정값을 변화하여 HU(Hounsfield unit), Noise, SNR을 측정하였다. 선량 측정을 위하여 Phantom scan 후 장비에 표시된 CTDIDLP(dose length production) 값을 이용하여 측정하였다. 결과 : Nois는 Automatic ATVS와 ATCM을 사용한 그룹에서 단계별로 차츰 높아졌는데 이와 비슷한 분포는 Semi-Automatic ATVS를 사용한 그룹에서 120 ref. kV설정 시 100 kVp사용 후와 140 ref. kV 설정 시는 100kVp, 120kVp사용 후 측정치의 분포였다. HU값과 SNR은 모든 그룹이 Automatic ATVS와 ATCM을 사용한 그룹과 다른 분포를 보였다. 선량은 Automatic ATVS와 ATCM을 사용한 그룹은 단계가 높을수록 선량이 감소하였으며 Semi-Automatic ATVS를 사용한 그룹에서 120 ref. kV설정 시 100 kVp사용 후와 140 ref. kV 설정 시는 100kVp, 120kVp사용 후 단계별 선량이 감소하였다. 결론 : ATVS 사용시 검사자가 기대했던 영상의 질과 선량감소 효과를 얻기 위해선 보다 신중한 접근이 필요하며 Ref. kV 설정값의 변경과 Semi-Automatic 기능은 주의 깊게 사용해야 될 것으로 사료된다.

Purpose : When using Automatic Tube Voltage Selection (ATVS), the comparative analysis of the phantom study by the quality of the images and dose at each step of automatic and semi-automatic functions, will be examined for differences Materials and methods : The sample mixed with contrast medium and saline is positioned between the thorax and abdomen phantom so that HU (Hounsfield unit), Noise and SNR can be measured by changing the set value of Ref. kV in the 1, 3, 5, 7, 9, 11 stages with the following cases whether the automatic and semi-automatic functions in ATCM and ATVS are used or not. After Phantom scanning for dosimetry, the value of CTDIDLP(dose length production) displayed on the device was used to measure it. Result : Noise was increased in stages from the group using the Automatic ATVS and ATCM. It was similar to the distributions measured value of 100kVp after using 120 ref. kV setting and 100kVp, 120kVp after use when it was set 140 ref. kV in group using Semi-automatic. In the value of HU and SNR, all groups showed different distributions. In the group using the Automatic ATVS and ATCM, doses were reduced as the level increases. In the group using Semi-automatic ATVS, doses were decreased at 100kVp after using 120 ref. kV setting and 100kVp, 120kVp after it was set to 140 ref. kV. Conclusion : In terms of using ATVS software, a more cautious approach is needed in order to obtain the quality of images and dose-reduction effects, that the inspector had expected. Also, changing the value of Ref. kV setting and the function of a Semi-automatic have to be considered to use cautiously.