기후변화취약성 평가지표 분류체계에 따른 홍수취약성 평가결과의 비교

Comparison of Flood Vulnerability Assessment Outcomes by Classification Schemes for Vulnerability Components to Climate Change

최근 기후변화로 인하여 구조적 홍수저감대책에는 한계가 있으므로, 비구조적인 대책 중 하나인 홍수취약성 평가를 통한 선제적 홍수대응 방안이 필요하다. 홍수취약성 평가에는 IPCC(2001)의 기후변화취약성 평가이론이 널리 사용되고 있으나, 평가지표의 구성에 따라 홍수취약성 평가결과에 미치는 영향에 대한 연구는 부족하다. 따라서 본 연구에서는 기후변화취약성의 3가지 평가지표인 노출성, 민감도, 적응능력 지표를 종합한 홍수취약성 지수와, 노출성 및 민감도 지표의 함수인 잠재영향 지표와 적응능력 지표를 종합한 홍수취약성 지수를 우리나라 231개 시군구를 대상으로 산정하여 2가지 홍수취약성 결과를 비교분석하였다. 본 연구의 결과는 홍수저감계획의 대안설정에 기초적인 정보를 제공할 것으로 기대한다.

Since the structural flood mitigation measures are limited due to climate change, preemptive measures are recently required by the flood vulnerability assessment, one of the nonstructural countermeasures to floods. Although the vulnerability assessment theory to climate change in IPCC (2001) is widely used for the flood vulnerability assessments, there is limited research on the effect of the classification schemes for vulnerability components on flood vulnerability evaluation outcomes. This study has therefore compared the two flood vulnerability results for 231 administrative districts in Korea under study, for which the one is a combination of the three vulnerability components to climate change such as exposure, sensitivity, and adaptability capacity, while the other is a combination of potential impact as a function of exposure and sensitivity along with adaptive capacity indicators. The results of this study are expected to provide basic information for selecting alternatives in flood mitigation plans.