독일에서의 수사구조론

Die Ermittlungsstruktur in Deutschland

In Korea nimmt die Stimme zu, dass die Polizei statt der StA zur Ermittlung befugt sein soll. Nicht wenige Leute behaupten, da die StA für justizielle Korruptionen einstehen soll, müssen ihre Befugnisse schrumpfen. Dies veranlässt uns zu einer rechtsvergleichenden Untersuchung, bei der es um Deutschland geht. Der BGH sieht die Staatsanwalt als ein Rechtspflegeorgan an. Sie nimmt als Herrin des Ermittlungsverfahrens selbst die Ermittlungshandlung oder lässt die Polizei ermittln. Allerdings übernimmt die Polizei in der Praxis die meisten Fälle, die staatsanwaltschaftliche Ermittlung beschränkt sich meistens auf Wirtschaftskriminalität. Da der Staatsanwaltschaft keine eigene Ermittlunskraft zur Vefügung steht, ist sie bei der Aufklärung der Kriminaität auf die polizeiliche Kräfte angewiesen. Vor diesem Hintergrund pflegt man in Deutschland mehr das Kooperationsverhältnis als das Konfliktverhältnis hevorzuheben und dies bestätgt eine empirische Untersuchung. Freilich gab es 70er Jahren in Deutschland mehrere Entwürfe für die Reform der Ermittlungsstruktur und das ausschließende Befugnis der Polizei zur Ermittlung war eine Alternative dazu. Es hat sich aber entgültig nicht durchgesetzt. Heutzutage mehrt sich die Stimme, dass die polizeiliche Macht durch die StA kontrolliert werden soll. Denn je mehr der Terrorismus und die organisierte Kriminalität sich zur Zeit weltweit verbreiten, desto stärker sind polizeiliche Kräfte.