선호하는 촉각 이미지가 뇌파에 미치는 영향

The Effects of EEG According to lmagery of Preferable Tactile

본 연구는 촉각을 인지할 때 선호하는 이미지에 따라뇌 활성화에 차이가 있는지를 알아보자 한다, 방법: 연구 대상자는 정상 성인 15명으로 남자 10(66.7%)명, 여자5(33.3%)명이었고, 평균 연령은 22.21±2.39세 이었다. 뇌파는 국제기준 전극법에 따라 완이마엽(F3), 오른이마엽(F4), 왼관자엽(T3), 오른관자엽(T4), 왼마루엽(P3), 오른마루업(P4), 왼뒤통수엽(O1) 오른뒤통수엽(O2) 여덟부위에 전극을 부착하였다. 뇌파의 측정은 배경뇌파, 수동적촉각 지각, 선호하는 이미지를 떠울이면서 수동적으로 촉각을 지각하는 3단계로 측정하였다. 얻어진 뇌파를 파워스펙트럼 분석을 통해 정량적 분섣하여 상대파워 값을 산출하였다, 두 조건에 따른 통계분석은 대응표분t검정을 실시하였다. 결과: 수동적으로 촉각을 탐색할 때, 양쪽 뒤통수 영역에 알파파의 유의한 차이가 있었으며, 선호하는 촉각 이미지와 수동적 탐색을 동시에 할 때 더욱 증가하였다(p<.05). 감각운동리듬에서는 영역에서 통계적으로 유의한 차이가 없었다(p<.05). 결론: 본 연구는 감정이난 정서와 관련된 선호하는 감각을 이미지를 하는 것이 뇌 활성화에 긍정적인 영향을 준다는 것을 확인할 수 있었다.

This study finds out the difference in brain activation according to the preferable imagery when recognizing sense of touch. Methods: The research target was based on 15 people composed of 10 males (66.7%) and 5 females (33.3%). The average age was 22.2l±2.39. For the Electroencephalogram (BEG), was measured to eight parts including left prefrontal, right prefrontal, left temporal, right temporal, left parietal, right parietal, left occipital, and right occipital. The measurement of EEG was done in three stages of manually detecting sense of touch while thinking about the preferred image. The acquired EEG was analyzed qualitatively through power spectrum analysis to calculate the target power value. Paired t-test was executed for the statistical analysis according to two conditions. Results: When passive searching for sense of touch while imaging the preferred sense, and when searching for sense of touch passively, there was significant difference in the alpha wave to the both sides of the occipital lobe. When passive searching for the preferred image, it increased even more (p<.05). In feeling sensory motor rhythm, the area did not show significant difference (p>.05). Conclusion : This research identified that imaging the preferred senses related to feeling and emotion gives positive influence to brain activation. (J Korean Society of Neurocognitive Rehabilitation 2015;7:1-7)