20세기 중 후기에 전망된 지식사회의 약속은 더 이상 유효하지 않다. 디지털 혁명으로 인한 지식의 라이프 사이클 변화는 데이터 자본주의와 지식 자본주의를 오히려 심화시켰다. 디지털 플랫폼 경제의 심화는 경제 양극화를 보다 악화시킬 것으로 전망된다. 지식 생산의 테일러리즘의 도입은 지식 노동자가 기존 노동자를 단순히 대체하는 것에 불과하게 되었다. 지식의 지수적 증가는 인류의 지혜를 제고하는 것이 아니라 확증편향만 강화시켰다. 전쟁으로 인한 사망자와 유행병 사망자 및 굶주림은 줄어들었으나, 상대적 불평등은 보다 심화되었다. 대니얼 벨, 앨빈 토플러와 피터 드러커 등의 미래학자가 전망한 지식사회의 전망은 폐기되었는가? 미래예측이 ‘가능한 대안 미래를 만들기 위한 사회적 과정’이고 그 사회적 과정이 ‘복잡한 미래에 대한 대화’라면, 대니얼 벨 등의 미래예측은 실패한 것이 아니라, 우리는 미래학의 선배들의 미래예측을 이어 받아 가능한 미래 대안을 만들기 위한 대화를 진행해야 한다. 그 대화를 ‘지식사회 2.0’을 주제로 진행하고자 한다. 미래 지식사회는 지식 자본주의와 탈자본주의, 지혜 지향과 지식 지향을 기준으로 4개의 대안미래가 제시될 수 있다. 지식사회 2.0은 탈자본주의와 지혜를 지향하는 것으로 정의했다.
The promise of the knowledge society, as created in the latter half of the 20th century, has not been longer valid. As the digital revolution has been proceeding, the change of the lifecycle of knowledge, the data capitalism, and the knowledge capitalism fabricated. And the digital platform economy would model the economic polarization to be worse. The introduction of taylorism in the production of knowledge has fabricated the knowledge workers not different than the traditional manual workers. The exponential growth of knowledge has not aggrandized the wisdom of mankind, but the confirmation bias. Has the prospect of a knowledge society, such as the fore-sights of Daniel Bell, Alvin Toffler and Peter Drucker, been discarded? If the foresight is a ‘social process to create the possible alternative futures’ and the social process is ‘the dialogue about the complex futures’, then foresight of Daniel Bell and others will not fail. We must have a dialogue to create a future alternative to succeed the foresight of Daniel Bell and other futurists. I would like to proceed with the conversation on the subject of ‘Knowledge Society 2.0’. The future knowledge society can present four alternative future based on knowledge capitalism, capitalism, wisdom and knowledge orientation. The Knowledge Society 2.0 could be defined as the post capital-ism and wisdom orient society.
1. 서론
2. 지식사회는 과연 도래하고 있는가?
3. 지식생산체계의 변화
4. 지식은 자본의 지배를 받게 될 것인가?
5. 지식사회 2.0을 설계하며