구조적 요인과 선택적 요인의 상호작용이 범죄피해경험에 미치는 영향

The effect of structural component and choice component on criminal victimization

범죄의 정확한 원인에 대한 의문은 통합이론이 나오는 발판을 마련하였다. 그러나 Hirschi (1969)와 Kornhauser(1978)는 이론들의 기본적인 가정들이 양립할 수 없기에 이론의 통합은 불가능하다고 주장하지만, 이에 반해 Elliot, Huizinga 그리고 Ageton(1985)은 다양한 이론들의 변수를 사용하여 통합할 경우 설명력이 증가한다고 주장하였다. 각각의 주장을 확인하기 위해서는 통합적 이론의 실질적 검증이 필요하다. 이 연구에서는 범죄피해경험에 영향을 주는 지역무질서, 구조적/선택적 요인들의 상호작용효과 검증을 통한 이론적 검증이 목적이다. 이를 위하여 전국범죄피해조사(2014)를 계량적으로 분석하였다. 연구의 분석대상은 149,769명 중 결측값을 제외한 총 6,983명으로 선정하였다. 독립변수는 지역무질서와 구조적 요인, 선택적 요인 그리고 상호작용항으로 설정하였고 종속변수는 범죄피해경험으로 설정하여 분석하였다. 연구결과 성별, 물리적 무질서, 근접성만이 범죄피해경험에 통계적으로 유의미했고, 상호작용항(구조적 요인×선택적 요인)과 수정상호작용항<(지역무질서+구조적 요인)×선택적 요인>은 범죄피해 유무에 통계적으로 유의미하지 않은 것으로 나타났다. 이 연구는 이차데이터의 사용으로 세밀한 계량적 연구를 할 수 없는 한계를 가지고 있으나 국내에서 발생한 전체 범죄유형을 대상으로 분석하여 구조적 선택이론을 검증했다는 점에서 의미가 있다.

The purpose of the present study is to study the experience of criminal victimization and analyze its cause by verifying the interaction effect of structural component, community disorder on the macro, and choice component on the micro, which affects the occurrence of criminal victimization, using the Korea Crime Victimization Survey (2014). Particularly, the interaction effect between structural component and choice component argued by the structural-choice model of victimization needs to be verified. Structural component including community disorder were used when generating the modified interaction term. A total of 149,769 subjects were selected, of which 6,983 subjects, excluding subjects with missing values, were selected as subjects of analysis. Community disorder (physical disorder, social disorder), structural component (exposure, proximity), and choice component (attractiveness, absence of protection ability) were set as independent variables. The dependent variable was the occurrence of criminal victimization, and was analyzed by coding according to the whether the subject had been victimized (variable value=1) or not (variable value=0). Analysis showed only physical disorder out of community disorder and proximity among structural component were statically significant in the occurrence of criminal victimization. The interaction term (structural component×choice component) and modified interaction term <(community disorder+structural component)×choice component> were found to be nonsignificant in terms of criminal victimization occurrence. Based on these findings, the present study derived the need for additional examination of the ‘contextual effect’ such as the interaction effect according to the suppositions of the structural-choice model of victimization and varied approaches to criminal victimization.