상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
144444.jpg
KCI등재 학술저널

국가안보범죄에 대한 통신제한제도 연구

Review of the Communication Restriction against National Security Crimes

  • 238

오늘날 온라인 공간에서 이루어지는 국가안보를 위협하는 범죄들은 과거에 비해 첨단 과학기술을 악용하고 있으며, 인터넷과 스마트폰을 동원하여 수사기관 및 정보기관의 업무능력과 분석을 교란시키고 있다. 이러한 상황에서 정보수사기관의 적법한 증거수집은 시간을 흐를수록 어려워지고 한계가 있을 수밖에 없으며, 테러리즘과 같은 국가안보사범을 체포하였음에도 불구하고 증거능력을 인정하지 않거나 위법하게 수집된 증거로 유죄를 인정하지 않고 있는 것이 지금의 현실이다. 국가안보범죄에 대한 주요 국가의 통신제한제도는 수사 및 정보기관의 감청을 합법적으로 승인하고 있으며, 통신서비스제공자에 대한 협조의무 부과, 온라인 수색, 기지국 수사의 허용은 물론 감시 소프트웨어 등을 통한 감청에 이르기까지 사전 예방적이고 적극적인 정책을 시행하고 있다. 이에 국내에서도 테러리즘과 같이 국가안보를 위협하는 범죄에 대해서는 일반 형사범죄와는 다른 예외적 사항에 대한 통신제한 제도가 필요하다.

Today, national security crimes in online space are abusing advanced science and technology, Also, It is disturbing the ability and analysis of investigation agencies and intelligence agencies. Under these circumstances, the collection of legitimate evidence by the Intelligence & Investigation Agency is becoming more difficult as time goes by. And despite the arrest of national security crimes, such as terrorism, it is now a reality that they do not recognize the ability of evidence or plead guilty as evidence that they are collected illegally. National security crimes legally approve the investigation and interception of intelligence agencies in major national telecommunication restriction systems. In addition, it implements proactive and aggressive policies ranging from imposition of cooperative obligations to telecommunication service providers, on-line search, permission of base station investigation, and monitoring through surveillance software. Therefore, in Korea, such as terrorism, crimes that threaten national security should be discussed about the restriction system and legal system for exceptional matters other than general criminal offenses.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 주요 국가의 통신제한법제 비교

Ⅲ. 통신제한법제의 시사점 검토

Ⅳ. 결론

참고문헌

로딩중