상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
학술저널

기후변화 홍수에 대한 국토 취약성 변화 분석 연구

Changes in Climate Change Flood Vulnerability for National Territories

  • 325
144519.jpg

기후변화로 인해 불확실성이 커지고 있는 상황에서는 재해위험의 특성이 계속 바뀌기 때문에 일회적인 정밀 분석결과에 의한 대책만으로는 재해위험을 완벽히 예방할 수 없다. 재해취약 특성변화 추이를 모니터링하고 공간패턴 특성을 파악하며 대응책을 지속적으로 개선해 나가는 것이 중요하다. 국토교통부 2012년 보고서에 따르면 2012년 기준으로 홍수 취약성 분석 결과, 전국 232개 지자체 중 88개가 취약지역(Ⅳ, Ⅴ등급)으로 나타났다. 미래(2100년) 홍수 취약성 분석 결과, 전국의 홍수 취약지역이 93개로 증가되는 것으로 제시되었다. 본 연구에서는 2012년 홍수 취약성분석 이후 5년이 경과한 상태에서 동일한 기준으로 기후변화 홍수에 대한 국토취약성을 분석하여 그 변화특성을 살펴보고 그 대응 방안을 모색하고자 한다. 분석 결과, 이전 예측이 어느 정도 그 추세가 일치하는 것으로 나타났으나, 경기도, 충청남도, 경상북도 지역은 취약특성 변화가 극심한 것으로 나타났다. 지역에 따라 홍수 취약성을 증가시키는 요인이 다를 경우 이에 따라 특성에 맞는 대책수립이 필요하다.

Since the characteristics of disaster risk are constantly shifting in the uncertainty due to climate change, it is impossible to completely prevent disaster risk by taking measures based on a one-time analysis. It is important to monitor trends in disaster vulnerability characteristics, identify spatial pattern characteristics, and continually improve countermeasures. According to the 2012 report of the Ministry of Land, Infrastructure, and Transport, 88 flood vulnerability areas (grades IV and V) were found in 232 Korean municipalities. As a result of the flood vulnerability analysis for the future (2100), it was determined that there are 93 flood vulnerable areas nationwide. In this study, we analyze the vulnerability of the climate change flood in 2017 based on the same standards for the flood vulnerability analysis in 2012. The results of the analysis showed that the trends of previous forecasts were consistent to some extent, but the change in vulnerable characteristics was more severe in Gyeonggi-do, Chungcheongnam-do, and Gyeongsangbuk-do. If the factors that increase vulnerability can be determined, countermeasures can be taken according to their characteristics.

Abstract

요지

1. 서론

2. 연구의 범위 및 방법

3. 분석 및 결과 고찰

4. 결론

References

(0)

(0)

로딩중