콜롬비아 중소도시의 토사재해 취약성분석 연구Ⅰ
Analysis of Landslide Vulnerabilities in Small and Medium-Sized Cities of ColombiaⅠ: With Focus on Physical Vulnerability
- 한국방재학회
- 2. 한국방재학회 논문집
- 18권6호
-
2018.1087 - 96 (10 pages)
- 122

콜롬비아는 도시화로 도시인구가 증가하는 상황에서 도심지에 많은 문제점들이 발생하고 있다. 특히 토사재해 피해가 지속적으로 발생하고 있어 콜롬비아 정부차원에서 도심 내 토사재해 위험지역 분석의 필요성이 크게 대두되고 있다. 본 연구에서는 콜롬비아 중소도시 중 토사재해 발생 잠재 위험원이 큰 지역을 선정하고, 연구대상지역 실정에 맞는 토사재해 물리적 취약성 평가를 수행하였다. 이를 위해 우선 콜롬비아 Soacha 지역의 토사재해 발생이력 및 영향인자에 대한 공간정보 DB를 구축하고 분석하였다. 토사재해 및 공간정보 DB를 활용하여 토사재해 잠재발생원 식별을 위한 민감도 평가를 수행하였고, 토사재해 잠재발생원이 높은 지역을 추출하였다. 그리고 토사재해 유동해석을 위한 매개변수(이동각, 최대속도)를 산정하고 Flow-R을 활용한 토석류 유동해석을 통해 토사재해 영향범위를 산정하였다. 또한 토사재해 영향범위에 따른 취약성 평가를 위해 Soacha지역의 도로를 활용하여 경계구역을 설정하였다. 토사재해 영향범위 및 경계구역을 활용하여 최종적으로 Soacha지역에 대한 토사재해 물리적 취약성 지도를 개발 및 평가를 수행하였다.
Colombia has experienced many problems in its urban areas due to increase in population in these areas. In particular, because of recurring slope disasters in urban areas, it has become necessary for the Colombian government to analyze these hazards. In this study, we selected a test bed with a high-potential source area in the small and medium city and conducted the physical vulnerability assessment of the test bed. First, we collected and analyzed the causal factors and landslide inventory. Using the landslide inventory and spatial information database, we performed a susceptibility assessment to identify high-potential landslide source areas. Next, we defined the parameters (travel angle, maximum velocity, etc.) for the Flow-R model analysis, which we used to calculate the propagation zone of debris flow. For the vulnerability assessment, we used road sections to define the boundary zones. Finally, we developed and evaluated the physical vulnerability map of Soacha using the propagation zones of debris flow and the boundary zones. The physical vulnerability assessment technique developed through this study will provide useful information for future urban planning and disaster prevention in Colombia.
Abstract
요지
1. 서론
2. 연구동향 및 기존 연구사례
3. 공간정보 구축
4. 물리적 취약성 평가
5. 결론
References
(0)
(0)