UN 국제지수 평가 모델에 근거한 한-중 전자정부 비교연구

E-Government Comparison Beture Korea and Chinese based on United Nations E-Government Evaluation Model

전자정부의 발전에 따라 세계에 주목을 받고 있다. 국가가 전자정부를 통해서 정부를 제공하고, 통합적으로 관리하고, 국민들이 전자정부를 통해서 더 편하게 국가 정보를 얻을 수 있고, 민원 처리 등 구청이나 행정부문을 갈 필요 없고 인터넷으로 신속하게 처리할 수 있게 된다. 본 연구는 UN 국제지수 평가 모델 기준으로 전자정부의 발전은 어떤 단계를 있는지 파악하고, 그 단계에 따라서 국가 전자정부 평가에 대한 의미가 있다. 이를 위한 한국과 중국의 국제지수, 입법 현황, 관련 조직 등을 조사하여 차이를 분석하였다. 한국과 중국은 비슷한 시기에 전자정부를 시작했지만, 두 나라에 차이가 큰다. 한국에서는 전자정부를 구축하면서 이를 통해 가장 효율, 효과적이고 체계적인 방법으로 전자정부를 추진할 수 있게 된 결과를 볼 수 있고, 중국은 한국보다 아직 많이 뒤떨어지는 상태였다. 중국과 한국은 왜 이렇게 많은 차이가 나는지에 의문을 가지고, 본 연구는 국제지수 평가 모델을 통해서 중국과 한국의 차이를 확인하고자 하였다.

With the development of e-government, the world is attracting attention. The government can provide the government through e-government, manage it collectively, allow citizens to obtain national information more easily through the e-government, and do not need to go to the ward office or administrative department such as complaints handling, do. This study is meaningful for national e - government evaluation according to the stage of development of e - government based on UN International Index Assessment Model. To do this, we analyzed the differences between Korea and China by examining the international index, legislative status, and related organizations. Korea and China started e-government in a similar period, but there is a big difference between the two countries. In Korea, e-government has been constructed and it has been shown that e-government can be implemented in the most efficient, effective and systematic way, and China is far behind in Korea. The question of why there are so many differences between China and Korea, this study tried to identify the differences between China and Korea through the international indexing model.