상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
146160.jpg
KCI등재 학술저널

Achieving Success in Counter-Insurgency - The Rajapaksa Model and the Defeat of the Tamil Tigers -

  • 26

2009년 초반 스리랑카 정부군이 타밀 타이거 반군들을 포위 공격하면서 수천명의 민간인이 희생되었다. 타밀 타이거즈와의 내전은 30년 이상 스리랑카에서 계속 되었었다. 스리랑카 정부군은 당시의 승리를 ‘라자팍사 모델’ 대반란작전이라고 칭했다. 그러나 서구 사회에서는 ‘라자팍사 모델’에 근본적인 의문을 제기했고, 오히려 호기를 이용한 행운이 작용한 결과로 받아들이는 분위기가 일반적이었다. 본 논문은 스리랑카 정부군의 타밀반군 진압작전을 분쟁의 원인과 진행과정 분석을 통하여 이 작전이 대반란작전의 긍정적인 사례가 될 수 있을 것인가를 고찰하고자 한다. 또한 본 논문은 ‘라자팍사 모델’이 어떻게 세계에서 가장 오랜 분란을 종식시켰는 가에 대해 분석하려 한다. 이러한 분석을 통하여 본 논문에서는 ‘라자팍사 모델’이 분란의 근본 원인을 제거하지는 못 했다는 점에서 대반란 작전의 완전한 군사적 승리라기 보다는 문제를 무마한 것에 가깝다는 점을 논증하고자 한다.

In the first few months of 2009, thousands of innocent civilians were killed as the Sri Lankan government besieged the notorious Tamil Tigers, after a brutal struggle that had lasted for almost thirty years. Sri Lanka claimed that the victory was the product of the “Rajapaksa Model” of counter-insurgency (COIN), but many western theorists disputed this claim and put Sri Lanka’s success down to an opportunistic reaction to a unique set of events. This paper investigates whether Sri Lanka’s defeat of the LTTE is an example of genuine COIN success by analyzing the causes of the conflict and more specifically the factors that had up until then prevented its resolution. Finally, it investigates why the “Rajapaksa Model” led to the defeat of the world’s foremost terrorist group. This paper argues that Sri Lanka’s victory in this case is not as a genuine COIN campaign because it failed to build on the military victory and did not address the underlying causes of the conflict. The “Rajapaksa Model” of COIN provided a remedy rather than a cure.

Ⅰ. Introduction

Ⅱ. History of Tamil Insurgency

Ⅲ. COIN Theory

Ⅳ. The Rajapaksa Model

Ⅴ. The Role of the LTTE

Ⅵ. COIN Applicability to Identity Politics

Ⅶ. External Factors

Ⅷ. Successes and Failures of the Campaign

Ⅸ. Summary

로딩중