Two Different C-Commands in Intra-Argument Structures and Inter-Argument Structures: Focus on Binding Principles B and A

본 연구는 Chomsky에서 제시된 결속이론의 문제점을 논의하고 대안을 제시한다. 결속이론 A, B, 그리고 C에서 사용되는 성분통어의 개념은 실제로 최대통어의 개념으로서 사용되고 있으며, 이 최대통어는 하나의 논항구조 내에서 발생하는 논항과 논의 결속관계를 설명할 수 있다. 하지만 등위구조와 같은 서로 다른 논항구조에 속해 있는 논항들 간의 결속관계를 설명할 수 없는 한계점을 가지고 있다. 이러한 문제점을 해결하기 위해서 본 연구에서는 하나의 논항구조 내의 결속관계에 사용되는 성분통어의 개념과 서로 다른 두 논항구조 간에 사용되는 성분통어를 구별하고, 두 경우에 서로 다른 성분통어의 개념이 사용되어야 함을 제시한다. 하나의 논항구조에 속해있는논항들 사이에 발생하는 결속관계에서는 최대통어에 입각한 성분통어의 개념이 필요하며, 서로 다른 두 논항구조에 속해있는 논항들 사이에 발생하는 결속관계에는 통에 입각한 성분통어의 개념이 필요함을 제시한다. 이러한 두 가지 성분통어의 개념을 받아들이면 하나의 논항구조 내에서 일어나는 결속현상과 서로 다른 두 논항구조 간에 발생하는 결속현상을 모두 설명할 수 있는 장점이 있다.

The purpose of this study is to investigate Chomsky’s binding theory and show that its definition of C-Command in binding principles A, B and C is limited to the argument structures of a predicate, and does not work in different argument structures of different predicates. It will be shown that the notion of C-Command should be differentiated depending on whether lexical items that enter into binding relations are in the same argument structures of the same predicate or in different argument structures of different predicates. In the former case where lexical items, particularly proper nouns and pronouns, are in the same argument structures of the same predicate, referential expressions and pronouns enter into C-Command relations in terms of the maximal projections of their categories. The binding relations based on the M-Command work for the lexical items belonging to the same argument structure of the same predicate, but do not work for the lexical items belonging to the different argument structures of different predicates. Hence a new definition of C-Command should be put forth to explain the binding relations of the lexical items belonging to the different argument structures of different predicates. It will be proposed that the lexical items in the same argument structures of the same predicate need M-Command-based binding relations while the lexical items in different argument structures of different predicates need Command-based binding relations