조선이 근대국제질서로 편입되는 과정에서 만국공법질서를 수용하는데 일본은 중요한 전파자로 기능했다. 서양세력이 진출해오면서 1870년대 조선이 일본을 바라보는 인식은 서양과 연계된 형태로 형성된다. 일본이 만국공법에 입각하여 전통적인 교란질서를 타파하려고 시도하면서 일본은 서양의 앞잡이로서 서양과 한편(왜양일체)이라는 안보위협론의 관점으로 대일관이 변화를 겪게 된다. 무력적 위협에 의해 조일수호조규가 체결된 이후 왜양일체 인식이 여전히 강력한 여론을 형성하고 있는 상황에서 집권층은 만국공법질서관에 입각하여 국내여론을 적극적으로 설득하기보다는 왜양분리론과 교린질서의 회복이라는 논리로 대응하는 한계를 노출하고 있다. 이러한 한계 속에서도 수신사의 파견에서 보듯이 서양화한 일본의 실상을 파악하게 되면서 하나의 단일한 전체로서 서양을 보던 인식에서 벗어나 점차 개별국가 차원에서 서양을 이해하는 인식이 자리잡아 가게 된다. 이에 따라 국내반대세력들의 왜양일체론도 점차 약화되고 있다. 그렇지만 서양에 대한 안보위협론과 결합된 왜양일체론에 기반한 국내적 저항으로 인해 일본으로부터 공개적으로 만국공법 질서를 수용하지 못함으로써 일본의 의도와 정책에 치밀하게 대응하지 못하는 결과를 초래하게 되었다.
Japan played an important role in the Chosun Dynasty s entrance into the new international order and adoption of international law. With the penetration of Western influence in the 1870s. the Chosun Dynasty s view of Japan was formed upon the basis of its consideration of Japan as part of the West. As Japan attempted to disrupt the traditionalKyorin Order that was acting as an agent for the West based on international law. the Chosun Dynasty came to view Japan as a security threat. thus placing Japan and the West on the same level. Public opinion supported this view. especially because the treaty between the Chosun Dynasty and Japan in 1876was made by forceful threat. Based on international law and order, in this case, rather than appealing to the domestic public opinion. the ruling party tried to use the situation as an opportunity to restore the Kyorin Order and to insist on the difference between Japan and the West by pointing out the limits of their capacity. Through the dispatchof an envoy. however. people of the Chosun Dynasty concluded that Japan was a westernized nation, and began to understand the West as a group of separate nations rather than as a single entity. Thus, the opposing party s argument that Japan and the West were the same was undermined. As a result of domestic resistance based on both arguments that Japan and the West were the same and that they were different, the Chosun Dynasty was unable to adopt international law and order from Japan, and consequently failed to cope with Japanese intention and policy with accuracy.
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 書契問題와 대일관
Ⅲ. 조일수호조규와 대일관
Ⅳ. 수신사의 파견과 대일관
Ⅴ. 맺는 말
〈참고문헌〉
〈초록〉
〈Abstract〉