정체성, 자기 결정, 데미안의 꿈의 연기, 1919 년 세계에서의 100 년 전망

Identities, Self-determination, and the Deferral of Demian’s Dream:

2019 년에 우리는 돌진하는 희망과 충돌하는 정체성이 혼재하는 100 년을 기념했다. 갈등은 부분적으로 낙담스러웠는데 그 이유는 1 차 세계대전의 종결로 자기 결정을 통해 미래를 통제하고 허용하며 새롭고 더 자유로운 세계의 창조를 용이하게 했던 그 시기 세계적으로 기대가 크게 일어났음에도 불구하고 갈등으로 인해 그 기대가 좌절되었기 때문이다. 자기결정에 초점을 맞추는 것은 그 해의 갈등이 정체성을 다양하게 구체화하는 것을 포함한다는 것을 의미했다. 정체성을 구체화하는 몇몇 주장은 국가-민족적, 반 제국주의적, 인종적 운동을 포함하여 확신에 차 있고, 일부 주장은 주로 변화에 대한 장벽을 세우기 위해 당연시되는 국가의 과거와 결합하여 주로 방어적으로 나타났다. 파업 및 기타 노동자 주도권에 대한 압박안에 드러나는 계급 정체성의 한계에 의해 또한 우드로 윌슨 (Woodrow Wilson) 국제연맹 상원 의원의 거절에 의한 절연에 의해 보여진것처럼, 종종 가장 효과적인 정체성은 가장 폭이 좁은 것이었다. 동일한 정체성 충돌의 많은 부분이 여전히 오늘날의 세계를 괴롭히고 있지만 1919 년의 주요 교훈은 다음 세기에 인류에 직면할 수 있는 위기가 무엇이든지간에 그들의 정점에서 우리는 정체성에 대한 의문을 가질 가능성이 크다는 것이다.

In 2019 we commemorate the centennial of a year of dashed hopes and clashing identities. The conflicts were so disheartening in part because they arose from the failure of expectations ignited around the world that the end of the Great War would facilitate the creation of a new, more just and liberal world order allowing control over the future through self-determination. The focus on self-determination meant that the year’s conflicts would involve a range of incarnations of identity, some assertive, including nationalethnic, anti-imperialist, and racial movements, some predominantly defensive, notably through bonds with a presumed national past to erect barriers against change. Often the most effective identities were the most narrow, as indicated by the limitations of class identity revealed in the pushback against strikes and other worker initiatives and by the repudiation by the U.S. Senate of President Woodrow Wilson’s League of Nations. Many of the same identity conflicts still plague the world today, but the main lesson of 1919 for the present may simply be that whatever crises may confront humanity over the next century, it is likely that at their crux we will find questions of identity.