걸프전쟁과 이라크전쟁 사이의 전쟁 패러다임 변화 고찰

Comparing the Paradigms of the Gulf War and Iraq War

걸프전쟁과 이라크전쟁은 동일한 교전 상대국에 의해 약 10 여 년의 간격을 두고 치러졌다. 두 전쟁 모두 첨단 무기가 대량으로 사용된 전쟁이고, 각각 새로운 작전 교리가 적용된 전쟁이었다. 그러나 걸프전쟁과 달리 이라크 전쟁에서는 전쟁 패러다임의 변화를 나타내는 군사조직의 변화가 두드러졌다. 이 변화는 미군이 군사적 효율성을 높이기 위해 정보통신기술을 수용하기 위한 노력으로 말미암은 것이다. 이라크전쟁을 전후해서 미국은 정보통신기술을 전쟁에 적극적으로 활용하기 위하여 육군의 군사조직을 개편하기 시작하였으며 그 결과 전통적인 사단 대신 여단을 위주로 한 부대 구조를 정착시키기 시작하였다. 아울러 걸프전쟁에서 의사전달을 위주로 활용되던 정보통신기술이 이라크전쟁에서는 전투정보의 유통과 협동적인 교전을 가능하게 하는, 전쟁의 효율성을 극적으로 상승시키는 역할을 적극적으로 수행하였다. 결과적으로 걸프전쟁은 산업화전쟁의 최첨단 버전으로 이라크전쟁은 정보화전쟁의 첫 버전으로 치러졌다.

This paper attempts to explore the change of war paradigm by analyzing the Gulf War and the Iraq War. During the Iraq War, the U.S. military adopted unusual army organizations. The U.S. forces changed traditional divisions to brigades in accordance with the developments of information technology. However, during the Gulf War, divisions had maintained the same structure since World War II. In addition, the U.S. armed forces changed the role of information and communication technology. Unlike the function of simple communication methods in the Gulf War, the information and communication technologies directly enhanced the combat effectiveness during the Iraq War by providing real time combat information and combat-support information to all relevant units at the same time. The paper contributes to the understandings of new paradigm of Information War by suggesting clear standards and examples.